ОтДмитрий Козырев
КDinamik
Дата22.01.2004 10:13:24
Рубрики11-19 век;

Re: Да


>Век тут непричем.
>Эти историки читали "аутентичные первоисточники" по Куликовской битве? Да/нет?

Не известно. Они об эом умолчали.
Но сомнительно что с 19 в. были утеряны какие-то источники, недоступные современым исследователям.

Дмитрий Козырев (22.01.2004 10:13:24)
ОтDinamik
К
Дата22.01.2004 10:43:54

Re: Да


>>Век тут непричем.
>>Эти историки читали "аутентичные первоисточники" по Куликовской битве? Да/нет?
>
>Не известно. Они об эом умолчали.

Ты этих авторов, видимо, не читал. Они используют все те источники, что тут обсуждались. Переводы, правда, слегка отливаются, но это детали.

>Но сомнительно что с 19 в. были утеряны какие-то источники, недоступные современым исследователям.


А пожар Москвы 1812 года тебе ни о чем не говорит?
Вот тем Карамзин и ценен, что ему удалось почитать и использовать многие документы, которые безвозвратно погибли в 1812 году.

С уважением к сообществу

Dinamik (22.01.2004 10:43:54)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата22.01.2004 10:55:39

Re: Да


>Ты этих авторов, видимо, не читал.

А ты видимо не читал дискусси на ВИФ-РЖ и позже.
Посему не вижу смысла перетирать тему заново тем более тебе сейчас разъяснят все более компетентные товарищи.

Дмитрий Козырев (22.01.2004 10:13:24)
ОтИ. Кошкин
К
Дата22.01.2004 10:24:12

Киприановскую редакцию они читали. (-)



И. Кошкин (22.01.2004 10:24:12)
ОтМихаил Денисов
К
Дата22.01.2004 10:31:30

я сейчас прочитал статью Карглова на тему КБ


День добрый
Ооооочень впечатляет :)))
Но особенно впечаляет список источников, которые он использовал при написании этой статьи
Так есть Разин, Кирпичников, Тихомиров, сам Карглов, статьи из Исторического вестника, но НИ ОДНОЙ ссылки на летопись или другой аутентичный источник.
Т.е. пересказ персказа пересказа.
Денисов

Михаил Денисов (22.01.2004 10:31:30)
ОтDinamik
К
Дата22.01.2004 10:45:33

Просто надо посмотреть самого Кргалова


>Так есть Разин, Кирпичников, Тихомиров, сам Карглов, статьи из Исторического вестника, но НИ ОДНОЙ ссылки на летопись или другой аутентичный источник.

у него в конце этих ссылок МАССА. И на летописи в том числе.


С уважением к сообществу

Dinamik (22.01.2004 10:45:33)
ОтМихаил Денисов
К
Дата22.01.2004 10:54:16

А я что смотрел, по вашему? (-)



Михаил Денисов (22.01.2004 10:54:16)
ОтDinamik
К
Дата23.01.2004 09:33:17

Наверно только ЭТУ статью


а вот в книге "На границах стпе стоять крепко" источников масса!

С уважением к сообществу

Dinamik (23.01.2004 09:33:17)
ОтМихаил Денисов
К
Дата23.01.2004 10:45:17

Вы ошибаетесь. Именно эту книгу, там источники приведены по статейно. (-)