| От | АНГЕЛ ЧАРЛИ |
| К | Presscenter |
| Дата | 22.01.2004 20:16:09 |
| Рубрики | Современность; |
Кроме стран ОВД союзниками СССР были Куба ,Вьетнам , КНДР
С ангельским приветом!
>У нас тут спор возник: какая из армий ВД была наиболее боеспособной (не считая Советскую, конечно) и наиболее лояльной к СССР. Спасибо
Армии этих стран участвовали в боевых действиях против армии США и их союзников. А из стран ОВД, как-то слыхал ,только отд.части ГДР имели опыт участия в боев.действиях в горячих точках - помощь кубинскому ограничен.контингенту в Эфиопии и Анголе.
Вот эти армии и были и остаются (кроме ГДР) самыми боеспособными.
А степень лояльности опредлялась политческим руководством. Армия здесь никак не влияла.
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
АНГЕЛ ЧАРЛИ (22.01.2004 20:16:09)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 10:39:30 |
А еще Египет, Гвинея-Бисау, Лаос... ОВД и лояльность тут при чем? (-)
АНГЕЛ ЧАРЛИ (22.01.2004 20:16:09)| От | Justas |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 09:10:39 |
Точно - Вьетнам
выигравший войну с США и до сих пор социалистический (это - к лояльности). Но по моему он только после войны в ОВД.
С уважением - Юстас
Justas (23.01.2004 09:10:39)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 10:28:59 |
Не была СРВ никогда в ОВД, и лояльной не была (-)
АНГЕЛ ЧАРЛИ (22.01.2004 20:16:09)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:20:25 |
Ре: не было частей ГДР в Анголе. И вообще нигде небыло. (-)
объект 925 (22.01.2004 20:20:25)| От | АНГЕЛ ЧАРЛИ |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:34:10 |
Ре: не было...
С ангельским приветом!
Насколько я знаю какой то крупный военный чин с сопровождающими лицами погибли в авиакатастрофе в Ливии в кон.70 или нач.80-х гг. Они возвращались из Эфиопии. А што им там надо было нужно ???
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
АНГЕЛ ЧАРЛИ (22.01.2004 20:34:10)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:38:15 |
Ре: :)) Вот ветка с форумa ННА с обсуждением етой темы
http://www.bunkernetzwerk.de/nva-board/index.php?s=1e396fb272b0439be7cb40a573791fe3&act=ST&f=10&t=623&st=7
Как вы видете немецкие офицеры были также и
в Китаe и Мексике.
По вашему ето означает что и в первом
и во втором случае там были части ННА?:)
Алеxей
объект 925 (22.01.2004 20:20:25)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:30:05 |
немецкая эскадрилья побывала в 1973 в Сирии
На каком-то сайте читал такой рассказ. Подробностей там было немного. По косвенным признакам (некоторых лейтенантов по возвращении на родину чествовали выше, чем майоров из той же эскадрильи) автор предполагает, что были одержаны и победы.
Сибиряк (22.01.2004 20:30:05)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 10:36:04 |
Сводная группа из ягдгешвадер-1, передавала свои МиГи
Доброго здравия!
>На каком-то сайте читал такой рассказ. Подробностей там было немного. По косвенным признакам (некоторых лейтенантов по возвращении на родину чествовали выше, чем майоров из той же эскадрильи) автор предполагает, что были одержаны и победы.
Связано было с необходимостью ускоренного вооружения сирийцев, потому сняли самолеты из действующих частей, не дожидаясь заводского производства. Но в боевых действиях немцы не участвовали.
Кстати говоря, немцы были в учебном центре в Киргизии, из-за чего на Западе гуляет информация, будто они совершали вылеты в ДРА. Но это полный гон.
Два военно-транспортных самолета были командированы в Эфиопию, совершали перевозки не только военных грузов по стране до самого конца существования ГДР.
А советники - это из другой оперв. Их где только не было.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Сибиряк (22.01.2004 20:30:05)| От | Magnum |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 22:19:31 |
А в 1982 году в Дамуре...
...нашли четыре трупа в форме без знаков отличия. Голубоглазые необрезанные блондины.
Сибиряк (22.01.2004 20:30:05)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:31:22 |
Ре: Сказки. Максимум ето военные советники из МГБ. (-)
объект 925 (22.01.2004 20:31:22)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:51:28 |
а почему?
Израильтяне вроде говорят, что в 73-м в Сирию много всякого сброда понагнали. Якобы даже северокорейцы там отметились. Почему немцев не могло быть?
Сибиряк (22.01.2004 20:51:28)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:53:30 |
Ре: Потому что ето немцы. (-)
объект 925 (22.01.2004 20:53:30)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:58:56 |
а-а.... (-)