| От | FVL1~01 |
| К | Presscenter |
| Дата | 22.01.2004 15:28:08 |
| Рубрики | Современность; |
Лояльной до абсолюта Болгары,
И снова здравствуйте
наиболее сильной технически - ГДР.
Подготовка - подготовка вопрос очень сложный.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (22.01.2004 15:28:08)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 15:59:49 |
А вот
по поводу "наиболее сильной технически ГДР".
Я понимаю, что численность братских армий была различной. Но разве онр так уж сильно отличалисбь между собою технически? Танки, самолеты, артиллерия, я полагал, были одинаковыми
>И снова здравствуйте
>наиболее сильной технически - ГДР.
>Подготовка - подготовка вопрос очень сложный.
>С уважением ФВЛ
Presscenter (22.01.2004 15:59:49)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 18:16:08 |
Кроме мелочей у них
И снова здравствуйте
была более высокая чем даже в ВС СССР культура обслуживания техники. Выше процент готовности техники...
Это очень важно... Особенно сильно было заметно например по ПВО - немецкий уровень неудачных пусков меньше на всех маневрах.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (22.01.2004 18:16:08)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 18:19:38 |
А идеологически они
совершенно искренне считали США, НАТО и тд своими настоящими противниками?
Presscenter (22.01.2004 18:19:38)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 18:40:07 |
а почему иначе?
>совершенно искренне считали США, НАТО и тд своими настоящими противниками?
У них в генах капитализм, однако, не сидит. А по воспитанию идейных коммунистов в ГДР было, как бы не больше, чем в СССР.
Presscenter (22.01.2004 15:59:49)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 17:02:15 |
Кстати, всегда интересовало: привлечены ли офицеры ГДР к службе в ФРГ? (-)
Presscenter (22.01.2004 17:02:15)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 19:09:51 |
широко, кроме политработников (-)
Евгений Путилов (22.01.2004 19:09:51)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 19:13:05 |
Ре: А также кроме старших офицеров, лиц имевших контакт со штази и т.д.
Я думаю около 10%. Максимум 30%.
Алеxей
объект 925 (22.01.2004 19:13:05)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 19:18:50 |
Проще говорить о техспециальностях.
Доброго здравия!
>Я думаю около 10%. Максимум 30%.
>Алеxей
В группе "Бундесвер-Ост" первоначально ограничились численностью 50 тыс. чел от бывших 180 тыс. ННА ГДР. Со временем ее окончательно расформировали, интегрировав этих людей в Бундесвер. Остававшееся вооружение и техника ГДР разумеется эксплуатировалась восточными немаками. Сейчас его уже практически нет, но года до 1996-97 было немало. Отдельные десантники, начинавшие еще в 40-ом опдб ГДР, оставались в Бундесвере и в 2001-ом.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Presscenter (22.01.2004 15:59:49)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 16:22:49 |
Re: А вот
>по поводу "наиболее сильной технически ГДР".
>Я понимаю, что численность братских армий была различной. Но разве онр так уж сильно отличалисбь между собою технически? Танки, самолеты, артиллерия, я полагал, были одинаковыми
Танки и самолеты были, конечно, одинаковые, но кроме этого есть еще масса "мелочей", на которые славяне обычно просто не обращают внимания, но к которым немцы относятся совсем по другому. К примеру экипировка технического персонала (наушники и т.п.) в немецких авиполках походила скорее на натовскую, чем на советскую. Мелочь - но приятно! Подозреваю, что таких мелочей, в том числе и более серьезных было немало.
Сибиряк (22.01.2004 16:22:49)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 16:26:43 |
Это и наши моряки отмечали тоже
Доброго здравия!
>>по поводу "наиболее сильной технически ГДР".
>>Я понимаю, что численность братских армий была различной. Но разве онр так уж сильно отличалисбь между собою технически? Танки, самолеты, артиллерия, я полагал, были одинаковыми
>
>Танки и самолеты были, конечно, одинаковые, но кроме этого есть еще масса "мелочей", на которые славяне обычно просто не обращают внимания, но к которым немцы относятся совсем по другому. К примеру экипировка технического персонала (наушники и т.п.) в немецких авиполках походила скорее на натовскую, чем на советскую. Мелочь - но приятно! Подозреваю, что таких мелочей, в том числе и более серьезных было немало.
Например, Капитанец в мемуаре указывал на приятные мелочи в виде средств механизации погрузки всяких предметов снабжения на корабль в пункте базирования. У немцев действительно подход к делу был иной, нежели у славян.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]