Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе. Были бы ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ броеавтомобили... Навреное бронемашины бы развивались интенсивнее танков, из особенностей страны и ее театра.
Хорошая горная артиллерия.
Из авиации легкий и тяжелый истребитель. Средний бомбер легкой класса вроде Бленима. Вряд ли какие тяжелые стратиги...
>Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе. А фольмеры разве довести сумели? А Порше "Тигр" или его 30 тонный предшественник не появились бы? >С уважением ФВЛ С уважением, Ostgott. Ostgott (21.01.2004 14:46:26)
От
FVL1~01
К
Дата
21.01.2004 16:54:48
А что их доводить то. ИХ ЖЕ ДОВЕЛИ
И снова здравствуйте >>Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе. >А фольмеры разве довести сумели?
Конечно и выпускали в виде тягачей. Так как танки не требовались маленькой Аврстии
>А Порше "Тигр" или его 30 тонный предшественник не появились бы?
В Австро Венгии Порше ПРОСТО бы не занимался бы танками. ВООБЩЕ. Никогда. Делал бы колесную технику и двигатели.
То что он занялся танками имело субьективную а не обьективную причину. Его попросил человек которому Порше не мог отказать.