| От | tevolga |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 21.01.2004 21:33:30 |
| Рубрики | 1941; |
Ре: док.600 в...
>>Формально этот текст не назван нотой. Он как бы конспект например того что приведен в верхней ссылке. И он из немецкого архива.
>
>В верхней ссылке просто другая нота. Одну ноту Шелленбург вручил Молотову (она дана в док.600 "малиновки"), другую Риббентроп вручил Деканозову (ее текст в верхней ссылке). Чайник спрашивал про первую.
Т.е. получается войну объявили двумя хоть и близкими, но разными способами?:-))
Возможно конечно, но странно...
C уважением к сообществу.
tevolga (21.01.2004 21:33:30)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 01:00:55 |
Собственно, формальное объявление войны на удивление мало значит в международных
отношениях. Вот во внутренних состояние войны значит много. Но тоже не всегда.
tevolga (21.01.2004 21:33:30)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 21:46:27 |
Ре: док.600 в...
>Т.е. получается войну объявили двумя хоть и близкими, но разными способами?:-))
Войну вобще не обьявляли. Ни в той ни в другой ноте состояние войны не обьявляется.
>Возможно конечно, но странно...
Напротив. Передача телеграфом столь обьемного документа весьма затруднительна. Поэтому Молотову вручили сокращенный, "телеграфный" вариант, а Деакнозову полный.
tevolga (21.01.2004 21:33:30)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 21:35:50 |
(+)
>>>Формально этот текст не назван нотой. Он как бы конспект например того что приведен в верхней ссылке. И он из немецкого архива.
>>
>>В верхней ссылке просто другая нота. Одну ноту Шелленбург вручил Молотову (она дана в док.600 "малиновки"), другую Риббентроп вручил Деканозову (ее текст в верхней ссылке). Чайник спрашивал про первую.
>
>Т.е. получается войну объявили двумя хоть и близкими, но разными способами?:-))
>Возможно конечно, но странно...
Так как нам вручены два варианта, то и в архивах у нас должны быть два варианта (Молотова и Деканозова).
C уважением к сообществу.