| От | Александр Жмодиков |
| К | И. Кошкин |
| Дата | 21.01.2004 13:18:13 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: Все братья-рыцари...
>>И насчет места тоже забавно по ливонской хронике написано что "Все убитые падали на ТРАВУ!"
Я уже наверное сто раз говорил: выражение "пал на траву" или "укусил траву" - это стандартный оборот в средневековой германской рыцарской поэзии, означает просто "погиб", и вовсе не означает, что кто-то действительно упал и действительно на траву. Эт выяснено давным-давно, однако, некоторые горе-исследователи до сих пор носятся с этой "травой" (в прямом и переносном смысле этого слова), как дураки с писаной торбой, и кричат про битву в прибрежных камышах ("шумел камыш, деревья гнулись"). Вот недавно по ящику тоже какие-то новые горе-искальцы опять эту чушь повторяли.
Александр Жмодиков (21.01.2004 13:18:13)| От | Skwoznyachok |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 02:26:05 |
Re: Все братья-рыцари...
>Я уже наверное сто раз говорил: выражение "пал на траву" или "укусил траву" - это стандартный оборот в средневековой германской рыцарской поэзии, означает просто "погиб", и вовсе не означает, что кто-то действительно упал и действительно на траву.
Ну да. Правильнее было бы "запал на траву". Или "подсел"... :-)))))))))))))))))))))
Лопата.
Александр Жмодиков (21.01.2004 13:18:13)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 13:23:50 |
А что. место битвы уже кто-то точно определил?
Я не про траву, мне начхать на траву :))
Просто насколько мне известно есть проблемы с точным определением места сражения?
С неизменным уважением,
Денисов
Михаил Денисов (21.01.2004 13:23:50)| От | Александр Жмодиков |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 14:08:22 |
Нет.
Его и невозможно определить точно при имеющейся информации, что было выяснено уже в ходе той комплексной экспедиции в 1960-х годах.
Но в каком примерно месте был бой - достаточно ясно. Это просто сейчас похоже опять некоторые "искальцы" погнали волну, хотят выбить денег на поиск места битвы, т.е. на заведомо бесперспективное и бессмысленное занятие.