| От | FVL1~01 |
| К | bencun |
| Дата | 22.01.2004 18:30:40 |
| Рубрики | Флот; |
кому он нужен?
И снова здравствуйте
> Есть имхо согласно которому такр-ы были уничтожены целенаправлено и планово и, видимо, не бесплатно. "Новороссийск" уже был законсервирован так, как не консервировали года с 53-го. Очень хорошо и вдумчиво. И сейчас бы служил. Даже только с вертолетами.
Даже с вертолетами то? В отличии от Москвы и Ленинграда и БДК типа Рогов как носитель вертолетов полный беспредел - дорого и неинтересно.... Ну его нафиг в общем.
То что задешево продали - от то обидно, а вот пользы от такой огромной и дорогой в эксплуатации дурынды мало... В Вертлетоносец для перевозки дасанта не пределать, как ПЛО уступает Кузнецову, а денег и на Куузю не хватает. Уж тогда луше реанимировать самый большой наш авианосец - "Николай Черкасов".
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (22.01.2004 18:30:40)| От | bencun |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 13:14:14 |
Re: кому он...
Здравствуйте.
>Даже с вертолетами то? В отличии от Москвы и Ленинграда и БДК типа Рогов как носитель вертолетов полный беспредел - дорого и неинтересно.... Ну его нафиг в общем.
Дорого по сравнению с 1174? Это почему? А вообще
они были болше крейсерами, чем авианесущими.
>То что задешево продали - от то обидно, а вот пользы от такой огромной и дорогой в эксплуатации дурынды мало... В Вертлетоносец для перевозки дасанта не пределать, как ПЛО уступает Кузнецову, а денег и на Куузю не хватает. Уж тогда луше реанимировать самый большой наш авианосец - "Николай Черкасов".
Ну-ну, тогда уж сразу Крым.
С уважением