| От | Константин Федченко |
| К | ЖУР |
| Дата | 19.01.2004 18:07:09 |
| Рубрики | WWII; |
смотрите здесь по награждению ГСС за все годы войны
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/arhprint/597422
С уважением
Константин Федченко (19.01.2004 18:07:09)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 18:20:07 |
и обратите внимание, что (+)
в таблице первую колонку следует читать не "% погибших" а "% служивших в армии", потому что такова была методика подсчета, взятая у Кривошеева.
Итак, если сопоставить Ваши данные СТАТИСТИЧЕСКИ ВЕРНО - получится, что доля награжденных была близка к доле в списочной численности
% от списочной
численности % ГСС % награжденных
Русские 66,40 71,77 66,49
Украинцы 15,89 18,18 18,43
Белорусы 2,92 2,72 3,35
Татары 2,17 1,42 1,88
Евреи 1,64 0,95 1,73
Казахи 1,45 0,84 1,04
С уважением
Константин Федченко (19.01.2004 18:20:07)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 18:51:37 |
Все равно не понял
Почему в расчёте на 100 тысяч населения количество награждённых на евреев приходилось больше чем на остальных(за исключением русских)?.
ЗЫ.Может это я после рабочего дня туго соображаю?:)
ЖУР
ЖУР (19.01.2004 18:51:37)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 19:15:21 |
Re: Все равно...
>Почему в расчёте на 100 тысяч населения количество награждённых на евреев приходилось больше чем на остальных(за исключением русских)?.
потому что НЕВЕРНО считать "в расчёте на 100 тысяч населения". Если награждали ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, то и считать нужно долю "в расчете на 100, 1000, 100 тыс ВОЕННОСЛУЖАЩИХ".
А уже другое дело - что национальный состав армии НЕ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛ национальному составу ВСЕГО населения.
С уважением
ЖУР (19.01.2004 18:51:37)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 18:55:36 |
Re: Награждали их много, наверное(-)