От | tevolga |
К | Ostgott |
Дата | 20.01.2004 11:24:43 |
Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |
Re: "Еслиб я...
>Так грязная бомба взрывается ДО рального ядерного взрыва,
Так амеры вычислят что это блеф, они просто не зафиксируют ударной волны:-) И реального взрыва немцы не сделают - нет у них ничего для этого к 45 году.
>приуроченного к пролету амеровских бомберов (чтобы наблюдали), и все это в комлексе показывает Трумэну принципиальную реалистичность бомбардировки Америки.
Стоимость такой рекламной кампании оцениваете? Да еще для воюющей Германии? Даже без бомбардировак вражеских Америка не удовлетворилась только испытаниями.
С уважением к сообществу.
tevolga (20.01.2004 11:24:43)От | Ostgott |
К | |
Дата | 20.01.2004 11:34:38 |
Re: "Еслиб я...
>Так амеры вычислят что это блеф, они просто не зафиксируют ударной волны:-) И реального взрыва немцы не сделают - нет у них ничего для этого к 45 году.
Так это и будет блеф! Подорвать грязную бомбу, рассказать что это такое и заявить о том, что реальная бомба будет готова через месяц.
А через месяц взорвать реактор!
>Стоимость такой рекламной кампании оцениваете? Да еще для воюющей Германии?
Стоимость кампании - мир.
>Даже без бомбардировак вражеских Америка не удовлетворилась только испытаниями.
Таки она в реале предполагала наличие ядерной бомбы у Японии? А в рассматриваемом случае вариант наличия у объекта испытания ответных средств исключать нельзя.