От | объект 925 |
К | Дмитрий Козырев |
Дата | 20.01.2004 13:59:52 |
Рубрики | Прочее; |
Ре: (Вынос в...
>Нет, это (с) Ю. Полякова - "Сто дней до приказа"
++++
Давно читал, не помню.
Все осталное не имеет значения для разговора.
>Умысла не было, но вредные последствия не очевидны?
+++
Дело в том (если про наря по столовой) все осталные жили в казарме, метров 80-100 от казармы. Я же жил на аеродроме, ето около 2-х км. Подсменка на наряд была. У двоих (?) кажется старые сменые сапоги. Т.е. я был "не местный" то у меня ессно етого небыло.
>Впрочем я действительно не знаю насколько легко быи одеты призывники.
+++
Регион Москвы. Как одеваются в конце декабря в Москве? ИМХО, также как и в Новосибирске.
>Лично мне странно - почему никто не поморозил ноги. Если в куртке на морозе так сяк можно прыгать - то ноги на бетоне в ботиночках (а валенок точно ни у кого не могло быть) очень быстро коченеют. А когда ноги мерзнут это болезненно.
++++
Не знаю. Но как правилно заметили в старой ветке- число ОРЗ гораздо болше чeм число обморожений. Т.е. случилос то что и должно было случится в _первую_ очеред. Если верит статистике.
>>А какая причина мешала имет запасные лампочки на ПРЦ?
>
>Непредусмотрительность.
+++
Незнаю. Ето надо старшину спрашиват...Может воровство старшины?
Вариантов множество.
>Хотя Вы гворите чт вода в трубах замерзла - может это и форс-мажор, не знаю.
+++
Ежегодный. Кажется трубы неглубоко заложили.
>Я не вижу смысла продолжать дискуссию. Вы осведомлены лучше и всегда придумаете обстоятельство против моего решения.
+++
Вы щитаете что я "придумываю"?...
>Соответствено любое мое решение не будет учитывать всех обстоятельств.
>Напр. я пока даже не предлагал возможности поиска сменой обуви, запсных портянок и т.п.
+++
См. выше.
>Это Вы меня уязвить хотели? Мне представляется, чо у нас с Алексеем мировозрение во многом схожее.
+++
Нет. Категоризироват.:)
>>Причем ето были ни те которые "ничаво" а москвичи.
>
>А что москвичи какие-то особенные?
+++
ИМХО, они не говорят, "ничаво" цитата из сами знаете кого.:)
Алеxей
объект 925 (20.01.2004 13:59:52)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 20.01.2004 14:42:25 |
Ре: (Вынос в...
>>Умысла не было, но вредные последствия не очевидны?
>+++
>Дело в том (если про наря по столовой) все осталные жили в казарме, метров 80-100 от казармы. Я же жил на аеродроме, ето около 2-х км. Подсменка на наряд была. У двоих (?) кажется старые сменые сапоги. Т.е. я был "не местный" то у меня ессно етого небыло.
Глупо советовать задним числом - но тем не менее подобная ситуация как раз и обуславливает более полагаться на себя?
>>Впрочем я действительно не знаю насколько легко быи одеты призывники.
>+++
>Регион Москвы. Как одеваются в конце декабря в Москве? ИМХО, также как и в Новосибирске.
Не знаю как в Новосибирске, но в статье написано "в легкой одежде". Мне более вероятным кажется наличие вполне приемлимой куртки - или даже бушлата.
>А когда ноги мерзнут это болезненно.
>++++
>Не знаю. Но как правилно заметили в старой ветке- число ОРЗ гораздо болше чeм число обморожений. Т.е. случилос то что и должно было случится в _первую_ очеред. Если верит статистике.
Я говорю конкретно про ту ситуацию. Она обуславливала обморожения.
Статистически простужаются хотя бы и под кондиционером. (Обморозиться там нельзя) Или вообщем - на сквозняке.
>>>А какая причина мешала имет запасные лампочки на ПРЦ?
>>
>>Непредусмотрительность.
>+++
>Незнаю. Ето надо старшину спрашиват...Может воровство старшины?
>Вариантов множество.
Ну так зачем же мне человека за глаза подозревать?
По мне так более вероятно - "пока гром не грянет"
Кстати что Вы записывали?
Можно было ли "в знак протеста" писать неразборчивые каракули - и списывать это на темноту?
>>Я не вижу смысла продолжать дискуссию. Вы осведомлены лучше и всегда придумаете обстоятельство против моего решения.
>+++
>Вы щитаете что я "придумываю"?...
Нет Вы требуете от меня альтернативного решения в конкретной ситуации.
>>>Причем ето были ни те которые "ничаво" а москвичи.
>>
>>А что москвичи какие-то особенные?
>+++
>ИМХО, они не говорят, "ничаво" цитата из сами знаете кого.:)
Вообще то кто ее привел характеризовал этим российский менталитет, а не какую ту региональную принадлежность. А Вы кого имели ввиду?
Дмитрий Козырев (20.01.2004 14:42:25)От | объект 925 |
К | |
Дата | 20.01.2004 14:49:17 |
Ре: (Вынос в...
>Глупо советовать задним числом - но тем не менее подобная ситуация как раз и обуславливает более полагаться на себя?
++++
Вы правы. Но то что я попал в наряд было исключением. Ето во-первых.
Во-вторых, старую форму (включая сапоги) полагается сдават старшине.
>Не знаю как в Новосибирске, но в статье написано "в легкой одежде". Мне более вероятным кажется наличие вполне приемлимой куртки - или даже бушлата.
+++
Конечно. Иначе за 8 часов ониб все себе отморозили. А так токо ОРЗ да воспаление легких.
>Кстати что Вы записывали?
>Можно было ли "в знак протеста" писать неразборчивые каракули - и списывать это на темноту?
+++
Мне ета мысл даже в голову не приходила.:)
Наш полк нес БД, т.е. звено самолетов в полном боевом. 3 радиосети. Все боевого управления.
>
>Вообще то кто ее привел характеризовал этим российский менталитет, а не какую ту региональную принадлежность. А Вы кого имели ввиду?
++++
Ну как же? "Городские" и "деревенские"...
Алеxей