| От | Felis |
| К | Chestnut |
| Дата | 20.01.2004 17:45:57 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
Re: Отвечаю (другим...
>>1.Это не вера , а знание и логика,сам термин достаточно условен.
>>2.Отрицание знания и логики очень характерно для "свидомых",увы
>>3.Я отнюдь не всё принимаю в построениях покойного мыслителя.
>
>Это не знание и не логика, а попытка объяснить многоплановый мир одной простой причиной. Короче, "...а почему велосипедистов?"
Ну почему же одной ? Существуют и другие ,одновр.действующие причины современного положения вещей.
Отрицание возможности сплочённой группы уловить ряд сущ.социальных закономерностей и наращивать столетиями богатство и власть ,вплоть до стремления к мировому владычеству, нахожу странной и нелогичной.--
"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает
F.
Felis (20.01.2004 17:45:57)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 20.01.2004 18:06:13 |
Re: Отвечаю (другим...
>"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает
"Завтра будут бить евреев и велосипедистов" - "А почему велосипедистов?"
Chestnut (20.01.2004 18:06:13)| От | Felis |
| К | |
| Дата | 20.01.2004 18:29:02 |
Re: Отвечаю (другим...
>>"Короче, "...а почему велосипедистов?"--мысль ускользает
>
>"Завтра будут бить евреев и велосипедистов" - "А почему велосипедистов?"
Связь с Гимилёвым непонятна.Разве что он объяснил особ.кормящего ландшафта---урбанистический.
А любопытно--почему ни о ком другом таких анекдотов нет ?А этот---всем доступен, независимо даже от расы...