| От | Игорь Куртуков |
| К | Фёдорыч |
| Дата | 19.01.2004 00:11:38 |
| Рубрики | 1941; |
Re: М.Мельтюхов о...
>>Не так. На всех упомянутых документах написано "экземпляр единственный".
>
>Ну тогда они однозначно должны оставаться у исполнителя в ГШ. Ведь не ЦК же будет все эти документы отрабатывать.
Почему же однозначно? Как я понимаю докладная записка - это скорее отчетный документ, чем директивный.
Игорь Куртуков (19.01.2004 00:11:38)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 01:15:26 |
Re: М.Мельтюхов о...
>>>Не так. На всех упомянутых документах написано "экземпляр единственный".
>>
>>Ну тогда они однозначно должны оставаться у исполнителя в ГШ. Ведь не ЦК же будет все эти документы отрабатывать.
>
>Почему же однозначно? Как я понимаю докладная записка - это скорее отчетный документ, чем директивный.
Кроме самой записки, в комплект документов во всех случаях входила одна или несколько карт. Отсутвие карт в той же единице хранения, где отложилась записка говорит о том, что карта могла остаться в Кремле. А при наличии карты и человека, умеющего с ней работать, записка Сталину не была нужна. Потребоность в этом тексте могла появиться лишь в том случае, если бы готовили решение ПБ и требовались бы подписи его членов.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Глеб Бараев (19.01.2004 01:15:26)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 03:42:17 |
Re: М.Мельтюхов о...
Приветствие
>>>>Не так. На всех упомянутых документах написано "экземпляр единственный".
>>>
>>>Ну тогда они однозначно должны оставаться у исполнителя в ГШ. Ведь не ЦК же будет все эти документы отрабатывать.
>>
>>Почему же однозначно? Как я понимаю докладная записка - это скорее отчетный документ, чем директивный.
>
>Кроме самой записки, в комплект документов во всех случаях входила одна или несколько карт. Отсутвие карт в той же единице хранения, где отложилась записка говорит о том, что карта могла остаться в Кремле. А при наличии карты и человека, умеющего с ней работать, записка Сталину не была нужна. Потребоность в этом тексте могла появиться лишь в том случае, если бы готовили решение ПБ и требовались бы подписи его членов.
Глеб! Карты в архивах очень часто хранятся отдельно. Это вне зависимоти от важности карт и их "остатности" в кремле.
Подпись
М.Свирин (19.01.2004 03:42:17)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:26:29 |
Re: М.Мельтюхов о...
>Глеб! Карты в архивах очень часто хранятся отдельно. Это вне зависимоти от важности карт и их "остатности" в кремле.
Насколько мне известно, отдельно хранятся те карты, которые изначально существовали сами по себе. Это отдельное хранение вызвано тем соображением, что карты в несвернутом виде имеют формат больший, чем листы писчей бумаги. Естественно, что в этом случае карты подбираются по формату и хранятся отдельно от прочих бумаг. Если же карта изначально будучи приложением к тому или иному документу, имела большое число сгибов и была упакована в специальный конверт, как это практиковалось в штабах высокого уровня, то не было оснований в архиве отделять ее от основного документа. Другой вопрос, что такую карту в архиве кому попало не выдадут, поскольку требуются предосторожности при работе с такой картой.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
М.Свирин (19.01.2004 03:42:17)| От | Фёдорыч |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:25:06 |
И инвентарные у них отдельные (-)
М.Свирин (19.01.2004 03:42:17)| От | Адмирал |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:05:44 |
Так! Кто Видел карту? (-)
Адмирал (19.01.2004 04:05:44)| От | Фёдорыч |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:29:47 |
А самому подумать?
Приветствую всех !
Или вы считаетете, что такие планы можно описать исключительно текстовкой?
Всех благ, Сергей
Фёдорыч (19.01.2004 04:29:47)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:40:59 |
Тут можно обойтись без тягостных раздумий
поскольку текст записок завершается перечнем приложений, где всегда фигурируют и карты.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Глеб Бараев (19.01.2004 04:40:59)| От | Адмирал |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:44:24 |
Кто сейчас карту видел? А не тогда)) (-)
Игорь Куртуков (19.01.2004 00:11:38)| От | Василий Т. |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 00:20:39 |
Re: М.Мельтюхов о...
Доброе время суток
>>>Не так. На всех упомянутых документах написано "экземпляр единственный".
>>Ну тогда они однозначно должны оставаться у исполнителя в ГШ. Ведь не ЦК же будет все эти документы отрабатывать.
>Почему же однозначно? Как я понимаю докладная записка - это скорее отчетный документ, чем директивный.
Вообще-то так, но в данном случае возможен такой вариант:
- составлена докладная записка
- она доложена адресату и подверглась обсуждению
- при обсуждении внесены поправки
- записка с поправками возвращена для исполнения
Такой вариант объясняет и единственность экземпляра (нет необходимости еще раз рассматривать эти данные), и поправки на нем, и местонахождение его в Генштабе (это уже руководство к действию).
С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Василий Т. (19.01.2004 00:20:39)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:04:57 |
Re: М.Мельтюхов о...
>Вообще-то так, но в данном случае возможен такой вариант:
Возможен. Как и другие варианты. Т.е. неоднозначно.
Игорь Куртуков (19.01.2004 04:04:57)| От | Василий Т. |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 04:25:42 |
Re: М.Мельтюхов о...
Доброе время суток
>Возможен. Как и другие варианты. Т.е. неоднозначно.
Согласен.
Мало того, об однозначности на данном этапе речь вообще не может идти :o((
С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html