ОтЧайник
Кoleg100
Дата19.01.2004 15:19:00
Рубрики11-19 век;

Кутузов мог победить при Бородино? (-)

.
Чайник (19.01.2004 15:19:00)
ОтГеннадий
К
Дата20.01.2004 04:22:56

Не-а. Кутузов мог победить позжее..И победил (-)

Геннадий (20.01.2004 04:22:56)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 15:31:40

Опа! Где??? В каком сражении? (-)

Чайник (19.01.2004 15:19:00)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата19.01.2004 17:48:30

Разбить? Вряд ли. Устоять мог (-)

Начальник Генштаба (19.01.2004 17:48:30)
ОтSerP-M
К
Дата20.01.2004 02:41:59

Гммм... А он не устоял??? Вроде как это все еще было то время, когда... (+)

... эти самые слова "не устоял" означали в реале "противник бежал с поля битвы". С последующим преследованием... Или я ошибаюсь???? Вроде как "захват конкретных позиций" как критерий победы в отдельно взятом сражении все же стал критерием лет 100 спустя. ИМХО, конечно...
Вообще, вопрос интересный. было бы интересно мнение знатоков.

Сергей М.
SerP-M (20.01.2004 02:41:59)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 11:07:09

Отступил по результатам сражения

Приветствую непременно!
>... эти самые слова "не устоял" означали в реале "противник бежал с поля битвы". С последующим преследованием... Или я ошибаюсь???? Вроде как "захват конкретных позиций" как критерий победы в отдельно взятом сражении все же стал критерием лет 100 спустя. ИМХО, конечно...

Занятие опорных пунктов есть одно из средств оказания морального воздействия на неприятеля с целью нанести ему потери, и не дать ему возможность продолжать сражение на следующий день.
Основные потери армия несет не в сражении, а после него, во время преследования.

Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (20.01.2004 11:07:09)
ОтРотмистр
К
Дата20.01.2004 12:55:00

Значит Наполеон ничего не добился:) (-)

Ротмистр (20.01.2004 12:55:00)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 14:09:33

По сути ничего, кроме Москвы (-)

Начальник Генштаба (20.01.2004 14:09:33)
ОтРотмистр
К
Дата20.01.2004 15:36:49

Ах, вот что было целью войны - взятие Москвы!:)

А я то думал!:)
Ротмистр (20.01.2004 15:36:49)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 15:46:17

Ау!!! Мы не про войну, про сражение говорим! (-)

Ротмистр (20.01.2004 15:36:49)
ОтChestnut
К
Дата20.01.2004 15:41:52

Re: Ах, вот...

>А я то думал!:)

А что не так? Занял столицу и послал коленкура к Александру с предложением мира. Кстати, именно отказ Александра мириться обеспечил в конечном итоге поражение Наполеона.
Chestnut (20.01.2004 15:41:52)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата20.01.2004 15:46:00

Налицо серьезный стратегический просчет.

>>А я то думал!:)
>
>А что не так?

сабж вообщем то.

Хотя к обсуждаемой теме не относящийся.
Взаимонепонимание происходит явно из за того, что "бонапартисты" рассматривают сражение и его цели и результаты изолированно, а "кутузовцы" в рамках кампании 1812 г.
Дмитрий Козырев (20.01.2004 15:46:00)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 15:52:23

Re: Налицо серьезный...

Приветствую непременно!

>Хотя к обсуждаемой теме не относящийся.
>Взаимонепонимание происходит явно из за того, что "бонапартисты" рассматривают сражение и его цели и результаты изолированно, а "кутузовцы" в рамках кампании 1812 г.

"бонапартистов" тут нет, а "кутузовцы" стараются обсуждение темы увести от исхода самого сражения к исходу кампании или даже войны в целом.

Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (20.01.2004 11:07:09)
Отnegeral
К
Дата20.01.2004 11:13:50

Так он обеспечил отсутствие преследования (-)

negeral (20.01.2004 11:13:50)
ОтНачальник Генштаба
К
Дата20.01.2004 11:34:43

Сдачей Москвы?

Приветствую непременно!

Рискованный ход, но он себя оправдал.

Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (20.01.2004 11:34:43)
Отnegeral
К
Дата20.01.2004 11:57:22

Увёл армию целой

Приветствую
>Приветствую непременно!

>Рискованный ход, но он себя оправдал.

В том числе сдачей Москвы. Плюсы, которые дал Тарутинский лагерь несоизмеримо больше этого минуса.

>Илья Кудряшов ==
Счастливо, Олег