| От | Ротмистр |
| К | Геннадий |
| Дата | 18.01.2004 20:47:17 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Урланиса Вы зря сюда включили
Он-то как раз доказывает, что "русская цифра" есть результат двукратного сложения потерь второй армии.
Ротмистр (18.01.2004 20:47:17)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 20.01.2004 03:25:10 |
Не думаю
>Он-то как раз доказывает, что "русская цифра" есть результат двукратного сложения потерь второй армии.
Только в отношении расчетов Богдановича и Михайловского-Данилевского. А главное у Урланиса не это, а то, что не приводит и оценивает множество авторов и источников – и этих, и помянутых Вами Афанасьева, Бодара. У него много и русских цифр, и французских цифр.
С уважением
Геннадий (20.01.2004 03:25:10)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 20.01.2004 05:49:17 |
Трясти надо!:)
Бон, миль пардон, жур!
>>Он-то как раз доказывает, что "русская цифра" есть результат двукратного сложения потерь второй армии.
>
>Только в отношении расчетов Богдановича и Михайловского-Данилевского. А главное у Урланиса не это, а то, что не приводит и оценивает множество авторов и источников – и этих, и помянутых Вами Афанасьева, Бодара. У него много и русских цифр, и французских цифр.
На стр.516 полигоновского издания Урланис пишет о 12 тыс. убитых французов и 13 тыс убитых русских. На стр. 85-86 он грит о потерях русских в 4-44 тыс. Всего же потери в Бородино с обеих сторон он считает в 94. Вот и считайте.
Честь имею Ротмистр