ОтДмитрий Адров
КРоман (rvb)
Дата16.01.2004 11:39:47
РубрикиДревняя история; 11-19 век; Байки;

Ничего не понял


Здравия желаю!
>Например, он еще вот такое пишет:


>Hу и к чему этот факт - неужели pади флейма и кащенитства ?
>Ткачество макуфактуpное pаспpостpонилось по всему миpу, но из одного центpа -
>из Манчестеpа.

этонесовсем верно, но для ясности можно опустить.

>И pаспpостpанилось любовью и любовь была во вpемя
>pаспpостpанения.

Звучит прямо библейски, но неясно, что там именно любовью распространилось? Мануфакторное ткачество? Как-то непонятно.

>А когда оно наполнила собой и Индию, то тогда уже конкуpенция
>возникла всесто любви.

Чего наполнила (пишу, как в цитате) Индию? Любовь или мануфактурное ткачество?

Дмитрий Адров

Дмитрий Адров (16.01.2004 11:39:47)
ОтAlex Medvedev
К
Дата16.01.2004 11:44:12

Re: Ничего не...


>>И pаспpостpанилось любовью и любовь была во вpемя
>>pаспpостpанения.
>
>Звучит прямо библейски, но неясно, что там именно любовью распространилось? Мануфакторное ткачество? Как-то непонятно.


Что тут непонятного? Если качество было плохое, то начальник имел любовь с подчиненным допустившим брак. Вот так любовью и повышвали качество мануфактур.