| От | Вадим Воскобойников |
| К | Jones |
| Дата | 16.01.2004 18:27:05 |
| Рубрики | WWII; |
Никак не пойму, причем здесь аэростаты?
Уважаемые ALL,
У них был знак с якорем, но совсем другой, и самое главное Хохлову тогда лет 10 от силы было.
С Уважением, Вадим
Вадим Воскобойников (16.01.2004 18:27:05)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 18:35:46 |
Re: Значит просто отмечает принадлежность к морской авиации
Неуставным способом?
Jones (16.01.2004 18:35:46)| От | Вадим Воскобойников |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 19:04:36 |
Re: Значит просто...
Уважаемые ALL,
>Неуставным способом?
В морской авиации в смысле формы царила страшная неразбериха. Приказ 1941 предусматривал замену флотской формы на армейскую по истечении сроков носки старой формы. Мобзапасы формы как армии так и флота очень сильно пострадали. Поэтому даже в одном экипаже были люди и в флотской и в армейской форме, и тому есть горы подтверждающих фотографий. Но поскольку эти люди лучшие из лучших, то и одели их строго по устау. А это весьма редко встречающаяся эмблема штурмана морской авиации, которую вскоре отменили. Я думал вы на его должность помотрите и сразу сообразите.
С Уважением, Вадим
Jones (16.01.2004 18:35:46)| От | Alexsoft |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 18:39:28 |
Мож это его парадный мундир- он его полгода не одевал? А тут фотокор вн.приехал. (-)