| От | Волк |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 16.01.2004 14:29:08 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Re: Хм...
>Все Вы правильно пишете - но какой альтернативный источник по Брандербургу Вы можете посоветовать?
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzergrenadierdivisionen/PGDBrandenburg.htm
Волк (16.01.2004 14:29:08)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 14:34:13 |
Ну то есть один сайт против другого? Это Ваша методология? (-)
Дмитрий Козырев (16.01.2004 14:34:13)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 14:44:09 |
Re: Ну то...
а почему бы и нет? Сайты разные бывают, как и книги. В некоторых чушь, другие достаточно достоверны. Зависит от автора. А различить одних от других - не так уж сложно, при наличии опыта.
Волк (16.01.2004 14:44:09)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 14:49:29 |
Re: Ну то...
>а почему бы и нет? Сайты разные бывают, как и книги. В некоторых чушь, другие достаточно достоверны. Зависит от автора. А различить одних от других - не так уж сложно, при наличии опыта.
В данном случае мне не очевидно почему книга Мадера (которую нормально оценил Тезка) менее достоверен чем указанный Вами сайт.
Да. я и сам пользуюсь его информацией - когда других данных просто нет. Приходится.
А так огульно - "здесь фигня потому что во там не так"...
Дмитрий Козырев (16.01.2004 14:49:29)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 14:58:48 |
Re: Ну то...
>В данном случае мне не очевидно почему книга Мадера (которую нормально оценил Тезка) менее достоверен чем указанный Вами сайт.
Так ведь указанный Вами сайт просто ссылается на книгу Мадера. То есть - в данном вопросе они ОДИНАКОВО достоверны или недостоверны. Об ошибках перевода говорить явно не стоит - поскольку Вы привели ссылку на ЧАВО этого сайта, где автор сайта четко говорит, что он черпает информацию только и исключительно из книг, купленных на Олимпийском рынке.
Волк (16.01.2004 14:58:48)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 15:15:09 |
Re: Ну то...
> Так ведь указанный Вами сайт просто ссылается на книгу Мадера. То есть - в
данном вопросе они ОДИНАКОВО достоверны или недостоверны.
>
ИМХО больше он (сайт) ссылается на Д.Миллера. Я проверил куски - просто один
в один. А вот на кого Миллер ссылается - загадка.
С уважением.
Тезка (16.01.2004 15:15:09)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:14:30 |
а это Вы Д.Козыреву лучше скажите :)) (-)
Волк (16.01.2004 17:14:30)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:17:45 |
Дык
А чего говорить, Дима и так читать умеет. Просто из того что у Мадера и
Миллера совпадает часть данных я бы выводы делать не стал.
Волк (16.01.2004 14:58:48)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 15:04:36 |
Re: Ну то...
>Так ведь указанный Вами сайт просто ссылается на книгу Мадера. То есть - в данном вопросе они ОДИНАКОВО достоверны или недостоверны.
Разумеется. Я и не утверждаю чо это независимые источники. Вот если бы он НЕ ссылался - то сайт указаный Вами был однозначно более предпочтителен.
А так приходится выбирать между мадером и лексикон-дер-вермахт
>Об ошибках перевода говорить явно не стоит - поскольку Вы привели ссылку на ЧАВО этого сайта, где автор сайта четко говорит, что он черпает информацию только и исключительно из книг, купленных на Олимпийском рынке.
Когда Гланца издадут на русском - его тоже будут там продавать :) Так что место покупки - не критерий качества литературы.
Дмитрий Козырев (16.01.2004 15:04:36)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:13:13 |
Да, но...
>Когда Гланца издадут на русском - его тоже будут там продавать :) Так что место покупки - не критерий качества литературы.
пока Гланца не издают на русском. И есть у меня подозрение - что в обозримом будущем этого не будет. Может издадут через несколько десятков лет - когда его труды безнадежно устареют, как устарела например История второй мировой Лиддела Харта, которую у нас в конце коцов издали по-русски.
Волк (16.01.2004 17:13:13)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:14:58 |
Будет. В обозримом будущем. Даже догадываюсь кто вступление писать будет (-)
Тезка (16.01.2004 17:14:58)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:21:16 |
Re: Будет. В...
Вы имеете в виду, что на сайте милитера.ру давно грозятся его опубликовать?
Волк (16.01.2004 17:21:16)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:23:26 |
Нет. Будут издавать книги (-)
Тезка (16.01.2004 17:23:26)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 17:46:00 |
Ну - Вы меня заинтриговали!
А какие именно книги?
Волк (16.01.2004 17:46:00)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 16.01.2004 18:03:41 |
Список уточняется, но права уже закуплены (-)