ОтMole Man
КМихаил Денисов
Дата17.01.2004 17:20:33
РубрикиПрочее; Древняя история; 11-19 век; Загадки;

Щит и меч (с)

День добрый

>>Да и отбить какой-нибудь "Меч-кладенец" во много пудов (были упоминания и о таких) щуплый человек вряд ли сможет.
>Щит у него на то есть..а еще гибкось и маневр.

Думаю, удар сверху вниз такого меча, попавшего по щиту, равен удару копра для забивки свай. Мало кто устоит. В сказках есть гиперболы, недалекие от истины - мол, после удара мечом противник вошел в землю по колено :)))
Да и щит не панацея - Ричард Львиное Сердце демонстрировал Саладину, как его меч рубит пять железных арабских щитов, положенных один на другой.
Против таких рубак и таких мечей шансов у рядовых бойцов мало, со щитами они или без.
Mole Man (17.01.2004 17:20:33)
ОтСтанислав Чехович
К
Дата17.01.2004 23:36:43

Успокойте меня. Вы стебетесь? Если нет - мне жаль Вас :)) (-)

Mole Man (17.01.2004 17:20:33)
ОтKazak
К
Дата17.01.2004 17:33:02

Дорвался человек до Асмолова:)) Кусками цитирует.

>Думаю, удар сверху вниз такого меча, попавшего по щиту, равен удару копра для забивки свай. Мало кто устоит. В сказках есть гиперболы, недалекие от истины - мол, после удара мечом противник вошел в землю по колено :)))
 Вот пока долговязый ландскнехт размахиваеться, что-бы вдарить своим дрыном коротышка либо вдарит его в живот копьем, либо яйца на ходу отрежет:)Вы же все эпохи в одну кучу валите.
Мне нравиться Ваш юмор и истории на Биглере, но зачем ТАК стебаться?:))
Kazak (17.01.2004 17:33:02)
ОтИсаев Алексей
К
Дата17.01.2004 17:46:45

А Асмолов это такой Резун/Шунков про древность? (-)

Исаев Алексей (17.01.2004 17:46:45)
ОтSav
К
Дата17.01.2004 17:59:21

Хорошая аналогия

Приветствую!

Товарищ занимается рассуждениями об особенностях тактического применения артиллерии базируясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на табличных данных ТТХ артсистем:)

С уважением, Савельев Владимир