>Чтобы был ренессанс, т.е. возрождение, надо чтоб было первое становление. Иначе нечему было загнуться и возродиться. А реанимировать мертворожденное невозможно.
После Ялтинского саммита ГУУАМ 6-7 июня 2001 года была создана организационная база для институционализации ГУУАМ, определены высшие, исполнительные и рабочие органы, периодичность встреч, механизм принятия решений. Наметилось реальное увеличение товарооборота между странами-участниками.
Вообще-то ГУУАМ--это "клуб крестьян-середняков", объединение небогатых стран с невысоким потенциалом, сырьевой моделью развития, нереализованное из-за неопределённости внешнеполитических приоритетов властных элит стран-участниц, но уж никак не "мертворожденное"....
>После Ялтинского саммита ГУУАМ 6-7 июня 2001 года была создана организационная база для институционализации ГУУАМ, определены высшие, исполнительные и рабочие органы, периодичность встреч, механизм принятия решений. Наметилось реальное увеличение товарооборота между странами-участниками.
Увеличение товарооборота не связано напрямую с "институализацией". Тем более, что после него и наступила кома (или смерть?) организации.
>Вообще-то ГУУАМ--это "клуб крестьян-середняков", объединение небогатых стран с невысоким потенциалом, сырьевой моделью развития, нереализованное из-за неопределённости внешнеполитических приоритетов властных элит стран-участниц, но уж никак не "мертворожденное"....
ГУУАМ - это внешнеполитический проект Госдепа США. Он четко укладывается в концепцию "укрепления энергетической независимости" новых "середняков" через содействие сырьевым республикам в создании новых путей транспортировки их ресурсов к потребителю, минуя Россию. Последний гвоздь в гроб единого народнохозяйственного комплекса СССР. Советник посольства США в Туркменистане на конференции в Баку, где мне довелось быть, высказывался очень определенно по этому поводу.
>ГУУАМ - это внешнеполитический проект Госдепа США. Он четко укладывается в концепцию "укрепления энергетической независимости" новых "середняков" через содействие сырьевым республикам в создании новых путей транспортировки их ресурсов к потребителю, минуя Россию. Последний гвоздь в гроб единого народнохозяйственного комплекса СССР. Советник посольства США в Туркменистане на конференции в Баку, где мне довелось быть, высказывался очень определенно по этому поводу. ----------------------------- Чем меньше Россия будет связана с Грузией через поставки сырья из этой республики - тем лучше. В СССР Грузия была крупнейшим поставщиком марганца, теперь там все в руинах, да и добывать некому - русские ушли. В России есть свои месторождения, и лучше осваивать их (или, н-р, в Болгарии). С Грузией свяжешься - хлопот не оберешься. Это классическая банановая республика и таковой останется на многие десятилетия. Рассчитывать на нее в стратегических вопросах (коим является марганец) - пустое дело.
и нефтепроводе через Грузию. Весь ГУУАМ, как правильно заметил ув.Евгений Путилов - этопросто антироссийский геополитический план госдепа США, в последнее время реанимированный после событий в Грузии. С уважением, А.Никольский