| От | Milchev |
| К | Лис |
| Дата | 18.01.2004 17:51:29 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
У одно подписчика Ру.Випон была отличная подпись...
>>Зато у них револьверы хорошие - во всяком случае, лучше Ругера (у которого качество похуже) и Кольта (который стоит избыточно).
>
>Это точно. После того, как вот эту штуковину попользовал, понял наконец-таки, отчего в Штатах от них так тащатся...
...типа ".357 Magnum - The Best Man Can Get".
В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален. Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.
WBR, Милчев.
Milchev (18.01.2004 17:51:29)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 18.01.2004 19:50:04 |
Re: У одно
>В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален.
Пожалуй, соглашусь. При учете особенностей стрельбы из револьвера (когда патронов мало и посему приходится выверять каждый выстрел).
>Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.
А вот тут как сторонник скоростной стрельбы "быстрыми двойками" не соглашусь.
Лис (18.01.2004 19:50:04)| От | Milchev |
| К | |
| Дата | 18.01.2004 21:03:03 |
Тут есть одно обстоятельство...
>>В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален.
>
>Пожалуй, соглашусь. При учете особенностей стрельбы из револьвера (когда патронов мало и посему приходится выверять каждый выстрел).
>>Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.
>
>А вот тут как сторонник скоростной стрельбы "быстрыми двойками" не соглашусь.
...даже два:
1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.
2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.
WBR, Милчев.
Milchev (18.01.2004 21:03:03)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 18.01.2004 21:41:53 |
Re: Тут есть
>1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.
При том, что все это в большинстве случаев обходится потом совершенно легальным приобретением у стороннего производителя нормальных полноразмерных магазинов (случай России не беру -- "у советских собственная гордость" (с) ;о))) Ну а меня конкретно данное ограничение вообще коснуться не может ;о)))
>2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.
На компактных моделях для скрытого ношения (тех, за которые с "висячим мизинцем" держатся) -- самое то.
Лис (18.01.2004 21:41:53)| От | Milchev |
| К | |
| Дата | 19.01.2004 00:35:37 |
Re: Тут есть
>>1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.
>
>При том, что все это в большинстве случаев обходится потом совершенно легальным приобретением у стороннего производителя нормальных полноразмерных магазинов (случай России не беру -- "у советских собственная гордость" (с) ;о))) Ну а меня конкретно данное ограничение вообще коснуться не может ;о)))
Ну дык это ограничение не только в России. А тема с pre-ban оружием и комплектующими прокатывает только в Штатах - во всех других странах если приняли ограничение, оно обязательно ДЛЯ ВСЕХ.
>>2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.
>
>На компактных моделях для скрытого ношения (тех, за которые с "висячим мизинцем" держатся) -- самое то.
Пистолет должен быть НОРМАЛЬНЫХ размеров %). Даже Кольт Коммандер - это уже не то.
WBR, Милчев.