| От | Дмитрий Шумаков |
| К | Виктор Крестинин |
| Дата | 15.01.2004 12:10:17 |
| Рубрики | WWII; Армия; |
Оно (+)
Точнее - Базовое шасси Dodge типа T214 , в армии США обозначался как Dodge WC52 (Weapon Carrier с лебедкой, без нее - WC51), в СССР известен как "Додж три-четверти", изображен на картинке с кузовом выпуска до 1944г.
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (15.01.2004 12:10:17)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:20:30 |
Re: Оно
Здрасьте!
>Точнее - Базовое шасси Dodge типа T214 , в армии США обозначался как Dodge WC52 (Weapon Carrier с лебедкой, без нее - WC51), в СССР известен как "Додж три-четверти", изображен на картинке с кузовом выпуска до 1944г.
Т.е. после войны, годах в 50х такого у нас в армии быть не могло, у них тем более, я правильно понял?
>С уважением, Дмитрий
Аналогично, Виктор
Виктор Крестинин (15.01.2004 12:20:30)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:50:19 |
Re: Оно
>Т.е. после войны, годах в 50х такого у нас в армии быть не могло, у них тем более, я правильно понял?
Могло, более того, и было, хотя по лендлизовским договоренностям такого было быть и не должно :-)
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (15.01.2004 12:50:19)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:52:09 |
Re: Оно
Здрасьте!
>Могло, более того, и было, хотя по лендлизовским договоренностям такого было быть и не должно :-)
Ага, ну и хорошо, а то у меня командиру ездить не на чем)))))
Надеюсь тут точить ничего не понадобится)))
>С уважением, Дмитрий
Аналогично, Виктор
Виктор Крестинин (15.01.2004 12:52:09)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 13:04:31 |
Re: Оно
>Здрасьте!
>>Могло, более того, и было, хотя по лендлизовским договоренностям такого было быть и не должно :-)
>Ага, ну и хорошо, а то у меня командиру ездить не на чем)))))
Если мне склероз не изменяет, было послевоенное фото в "Парадах стали и моторов" от М.Барятинского, но под руками нет, могу попутать. Но мужики кто после войны призывался в 50х - видели и пользовали неоднократно.
>Надеюсь тут точить ничего не понадобится)))
Смотря какие дрова возьмешь :-)
В 1/72 от от Эски - оно без разницы, все одно никто не увидит :-), италовские в 1/35 - продукт тот еще, там даже на картинке замок боковины капота забыли, да и остльное дубовато, продукты от Скайбоу или как он там теперь, АФВ - это песня, но за немалые деньги...
>>С уважением, Дмитрий
>Аналогично, Виктор
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (15.01.2004 13:04:31)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 13:29:28 |
Re: Оно
Доброго времени суток!
>Но мужики кто после войны призывался в 50х - видели и пользовали неоднократно.
Я сам в начале 60-х видел, правда с другим кузовом и в Н/Х, как и Шевроле и Студеры.
С уважением! Павел.
Дмитрий Шумаков (15.01.2004 13:04:31)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 13:08:58 |
Re: Оно
Здрасьте!
>Если мне склероз не изменяет, было послевоенное фото в "Парадах стали и моторов" от М.Барятинского, но под руками нет, могу попутать. Но мужики кто после войны призывался в 50х - видели и пользовали неоднократно.
Да я тоже такое слышал, и вобщем-то логично, что иномарку-то не использовать?)))
>Смотря какие дрова возьмешь :-)
>В 1/72 от от Эски - оно без разницы, все одно никто не увидит :-),
Угу... Увидит, кто надо увидит, есть ценители неблизорукие)))))))))))
>>>С уважением, Дмитрий
Аналогично, Виктор