| От | negeral |
| К | Джон |
| Дата | 15.01.2004 11:52:08 |
| Рубрики | Униформа; |
Ещё раз детально, чтобы было понятно против кого статья.
Приветствую
1. Кража, убийство, разбой и торговля краденым наказываются соответствующими составами из раздела преступления против собственности, а любое насилие включая убийство - статьями из раздела преступления против личности. Это как бы раз.
2. Обсуждаемая статья УК находится в разделе преступления против государственной власти (глава преступления против порядка управления). Никакой заботы о дедушке тут нет. Это как бы два.
3. Санкции по названным в п. 1 статьям не соизмеримо выше чем за торговлю орденами. То есть буквально, за торговлю краденым магнитофоном - срок, а за торговлю орденом - максимум арест. ?Наказывают же по максимуму за самое тяжкое из совершённых преступлений. Больше дать закон не велит. Получается, что если человек украл и продал орден - срок за кражу поглотит срок за торговлю орденом, то есть статья не работает.
Если один украл, а второй продал, то срок за торговлю краденым поглотит наказание за продажу ордена и она опять не работает.
Получается не работает никогда? Но закон писался не глупыми людьми. Для кого же статья? А вот для кого:
Живёт на свете ветеран, которому за его геройские подвиги государство на войне дало орден, а под старость такую охренительную пенсию, что стало дедушке нечего жрать. Пошёл тогда дедушка орден свой продать - драг метал как никак. Вот тут его по этой статье - хвать - не моги срамить авторитет государства нашего славного, которое тебе эту награду дало.
Для этого эта статья. И подчёркивает только одно - что в нашей стране государственный престиж дороже жизни гражданина этого государства.
ЗЫ
В Польше любая боевая награда даёт право получить в собственность надел земли определённого размера. Если наград несколько - наделы суммируются. А поскольку законы там принимаются только после того, как в парламент представлена самая послелняя инструкция для капрала Заплюйского как этот закон исполнять, а так же определено из какого дохода бюджета будут финансироваться расходы на исполнение этого закона, то с исполнением закона проблем не возникает. И продаёт потом ветеран коли припрёт кусок земли своей, а не полученную на фронте "На полу кхвалу". Это вот умный подход.
ЗЫ прим.
А первое дело у меня было про подростка, который соления по квартирам воровал, а мать его на рынке продавала. Огурцов теперь не жрать.
Счастливо, Олег
negeral (15.01.2004 11:52:08)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:09:56 |
Гадания.
Салют!>Приветствую
>2. Обсуждаемая статья УК находится в разделе преступления против государственной власти (глава преступления против порядка управления). Никакой заботы о дедушке тут нет. Это как бы два.
>Живёт на свете ветеран, которому за его геройские подвиги государство на войне дало орден, а под старость такую охренительную пенсию, что стало дедушке нечего жрать. Пошёл тогда дедушка орден свой продать - драг метал как никак. Вот тут его по этой статье - хвать - не моги срамить авторитет государства нашего славного, которое тебе эту награду дало.
>Для этого эта статья. И подчёркивает только одно - что в нашей стране государственный престиж дороже жизни гражданина этого государства.
ИМХО статья в первую голову писалась против лиц, кои могут носить ордена с корысной целью (человек со звездой ГСС и сталью в голосе пройдёт без документа туда, куда он и с автоматом бы не прошёл).
Потому и стоит статья в этом разделе, рядом с присвоением документов.
>Счастливо, Олег
С почтением. Китаец.
Китаец (15.01.2004 12:09:56)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:15:00 |
Да, в том числе, и даже в первую очередь, но сей аспект статьи мы внизу обсудили
Приветствую
>
>ИМХО статья в первую голову писалась против лиц, кои могут носить ордена с корысной целью (человек со звездой ГСС и сталью в голосе пройдёт без документа туда, куда он и с автоматом бы не прошёл).
>Потому и стоит статья в этом разделе, рядом с присвоением документов.
И решили таки, что не для этого коллекционеры их покупают. Остался как водится аспект моральный.
>>Счастливо, Олег
>С почтением. Китаец.
Счастливо, Олег
negeral (15.01.2004 12:15:00)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:35:23 |
Пропустил.
Салют!
>И решили таки, что не для этого коллекционеры их покупают. Остался как водится аспект моральный.
Тогда зряшное дело - закон обсуждать. А о морали Вы едва ли договоритесь - мировозрение редко корректируеться, и только при наличии весомых побуждающих факторов...
>Счастливо, Олег
С почтением. Китаец.
negeral (15.01.2004 11:52:08)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 11:56:35 |
Не так ...
Доброе время суток.
>Живёт на свете ветеран, которому за его геройские подвиги государство на войне дало орден, а под старость такую охренительную пенсию, что стало дедушке нечего жрать. Пошёл тогда дедушка орден свой продать - драг метал как никак. Вот тут его по этой статье - хвать - не моги срамить авторитет государства нашего славного, которое тебе эту награду дало.
Закон существует с советских времен. Может будете утверждать, что в советское время у ветерана была такая пенсия, что ему жрать нечего было? Или что государство предусматривало такую возможность?
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
Евгений Дриг (15.01.2004 11:56:35)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 20:27:35 |
Re: Не так
>Может будете утверждать, что в советское время у ветерана была такая пенсия, что ему жрать нечего было?
У моей прабабушки во вполне себе советское время была пенсия 40 рублей в месяц. Порядок цен в конце 70, начале 80-х я вполне помню и могу сказать, что худо-бедно прожить на эти деньги было, конечно, можно, но с очень большим трудом...
Лис (15.01.2004 20:27:35)| От | Вадим Воскобойников |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 23:59:03 |
Re: Не так
Уважаемые ALL,
>>Может будете утверждать, что в советское время у ветерана была такая пенсия, что ему жрать нечего было?
>
>У моей прабабушки во вполне себе советское время была пенсия 40 рублей в месяц. Порядок цен в конце 70, начале 80-х я вполне помню и могу сказать, что худо-бедно прожить на эти деньги было, конечно, можно, но с очень большим трудом...
А у моей пробабушки, которая дожила до 97 лет и скончалась в 1979 году, была пенсия 7(семь) рублей. Потому, что она ни одного дня не работала, а была "домохозяйкой" и родила 14(четырнадцать)детей. А за всех детей, которых она потеряла и в гражданскую и в отечественную, она получала по совокупности еще 18 рублей.
С Уважением, Вадим
Евгений Дриг (15.01.2004 11:56:35)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:01:47 |
Уголовный кодекс с советских времён десяток раз поменялся.
Приветствую
>Доброе время суток.
>>Живёт на свете ветеран, которому за его геройские подвиги государство на войне дало орден, а под старость такую охренительную пенсию, что стало дедушке нечего жрать. Пошёл тогда дедушка орден свой продать - драг метал как никак. Вот тут его по этой статье - хвать - не моги срамить авторитет государства нашего славного, которое тебе эту награду дало.
>
>Закон существует с советских времен. Может будете утверждать, что в советское время у ветерана была такая пенсия, что ему жрать нечего было? Или что государство предусматривало такую возможность?
А вот статья осталась. А до кучи посмотрите сколько в советские времена за это давали.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
Счастливо, Олег
negeral (15.01.2004 12:01:47)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:13:34 |
Re: Уголовный кодекс...
Доброе время суток.
>А вот статья осталась. А до кучи посмотрите сколько в советские времена за это давали.
О чем и речь, статья-то была, но не могла быть вызвана теми причинами, что назвали Вы.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
Евгений Дриг (15.01.2004 12:13:34)| От | negeral |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 12:17:00 |
Те причины которые вызвали её в советском УК
Приветствую
>Доброе время суток.
>>А вот статья осталась. А до кучи посмотрите сколько в советские времена за это давали.
>
>О чем и речь, статья-то была, но не могла быть вызвана теми причинами, что назвали Вы.
Были обсуждены ниже и сейчас ещё раз названы ув. Китайцем, но их мы внизу обсудили и решили, что коллекционеры покупают не для этого.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
Счастливо, Олег