| От | Exeter |
| К | All |
| Дата | 14.01.2004 20:45:48 |
| Рубрики | Прочее; WWII; Флот; |
Уважаемому Игорю Куртукову - табличка по торпедам
Здравствуйте, уважаемый Игорь Куртуков!
Вот она - это из: Campbell J. Naval Weapons of World War Two. - P.81.
Выпущено торпед - достоверных попаданий - вероятных попаданий.
Линейные корабли - 12 - 0 - 1
Крейсера - 94 - 16 - 4
Эсминцы - 606 - 86 - 12
МТВ и SGB - 1328 - 318 - 37
ПЛ - 5121 - 1040 - 95
Морская авиация - 609 - 167 - 37
Но тут с моей стороны нужно сделать замечания:
1) Сюда, похоже, включены и данные союзных флотов, действовавших под британским командованием;
2) Эти данные основываются на официальной статистике Адмиралтейства по потерям противника еще 50-х гг. Сейчас на основе того, что стало известно за последние 50 лет, в принципе данные по ПЛ и ТКА следует несколько подкорректировать в пользу уменьшения - процентов на 10-15. Так, по моим подсчетам (на основе Ровера и др.) более или менее достоверно британскими ПЛ в ВМВ торпедами было поражено 558 целей. Число попавших торпед я не считал, но думаю, что вряд ли более 900 реально (это все без учета всяких поляков и пр., но они не так много добавляют).
Тем не менее, процент результативности торпедных атак ПЛ и авиации у англичан рекорднейший из всех участников войны (по ПЛ формально немцы имеют гораздо больший процент, но у них совсем другие условия в массе были - атаковали они в основном из надводного положения неохраняемые или слабоохраняемые цели).
C уважением, Exeter
Exeter (14.01.2004 20:45:48)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 14.01.2004 21:55:21 |
Спасибо уважаемый Exeter
>Тем не менее, процент результативности торпедных атак ПЛ и авиации у англичан рекорднейший из всех участников войны
Отрадно. Меня однако интересовала относительная результативность торпедных атак по классам носителей. Была у меня гипотеза, что авиация должна быть наиболее результативной. Так оно и вышло. Интересно было также соотношение между ПЛ и ТК, тут у меня гипотез не было, просто посмотрел что выходит.
Игорь Куртуков (14.01.2004 21:55:21)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 01:10:28 |
Но тут нужно учесть
Снова здравствуйте!
Нужно учесть, что эти цифры в табличке, это не количество атак, а количество выпущенных торпед. Цифра торпедных атак гораздо меньше - особенно для ПЛ, где англичане любили палить 6-8 торпедными залпами. Общее число торпедных атак, если я не путаю, только для британских ПЛ (без учета "подконтрольных") на всех театрах - вроде бы 1249. Но тут нужно уточнять - увы, официальный британский трехтомник "Naval Staff History. Second World War. Submarines" 50-х гг все никак не могу выписать из Англии, тормозят они чего-то. Там все эти цифры подробные есть. Я говорил именно о высокой результативности относительно числа атак.
С уважением, Exeter
Exeter (15.01.2004 01:10:28)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 15.01.2004 02:18:16 |
Ре: Но тут...
>Нужно учесть, что эти цифры в табличке, это не количество атак, а количество выпущенных торпед. Цифра торпедных атак гораздо меньше - особенно для ПЛ, где англичане любили палить 6-8 торпедными залпами.
Я об этом потом подумал. И решил, что самолеты не в одиночку летали. Типичная атака - 6-8 машин. Т.е. атака с воздуха в среднем тоже расходовала больше одной торпеды, думаю тут с подлодками будет примерная корреляция.
Про катера - не знаю.
> Общее число торпедных атак, если я не путаю, только для британских ПЛ (без учета "подконтрольных") на всех театрах - вроде бы 1249.
Т.е. в среднем четыре торпеды на атаку.