ОтГриша
Кmakienko
Дата14.01.2004 20:00:35
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;

Это далеко не изобретение господин Перла и Фрама


>"...Перл и Фрам предлагают конкретные действия, направленные на "продолжение антитеррористической войны". Например, "отделить" богатую нефтью восточную часть Саудовской Аравии (...)

Еще в 74-м году был разработан и обсужден план вторжения и оккупации Саудовской Арабии, Кувейта и Омана если они не откажутся от нефтяного эмбарго. Эмбарго вскоре благополучно кончилось и план положили на полку.

Гриша (14.01.2004 20:00:35)
ОтГриша
К
Дата15.01.2004 04:14:57

Re: Это далеко...


США планировали захватить нефтяные месторождения Аравийского полуострова
1.01.2004 7:40 | lenta.ru

США планировали при помощи военной операции установить контроль над нефтяными месторождениями на Ближнем Востоке после того, как арабские страны в 1973 году объявили эмбарго на поставки нефти на американский рынок, сообщает BBC News.
Вероятность этого события была столь высока, что британские спецслужбы подготовили детальные планы возможных действий США. В 2004 году истек 30-летний срок давности, в течение которых эти документы носили гриф "совершенно секретно".

В 1973 году арабские страны ввели эмбарго на поставку нефти в США и некоторые другие государства в знак протеста против поддержки ими Израиля во время его Семидневной войны с Сирией и Египтом.

После введения эмбарго министр обороны США Джеймс Шлезингер (James Schlesinger) сообщил послу Великобритании в Вашингтоне Лорду Кромеру (Lord Cromer): "Для меня перестало быть очевидным, что США не прибегнут к военной силе для решения этого конфликта".

По мнению аналитиков британских спецслужб, в тот момент США рассматривали возможность взятия под свой контроль нескольких крупных нефтяных месторождений на Аравийском полуострове. Этот вариант развития событий казался Белому дому более привлекательным, чем, к примеру, "организация государственных переворотов в некоторых арабских странах", в результате которых, к власти пришли бы "более сговорчивые политики", говорится в отчете британских спецслужб.

Для установления контроля над нефтяными месторождениями, по мнению британских спецслужб, США планировали использовать подразделения воздушно-десантных войск, которые бы перебрасывались с военных баз в Греции, Турции, Израиле, на Кипре и в Иране, который тогда был союзником американцев.

"По нашим расчетам, в начале операции США задействуют две бригады: первая будет действовать в Саудовской Аравии, вторая - в Кувейте. Кроме того, возможно участие третьей бригады, которая установит контроль над месторождениями в Абу-Даби", - говорилось в отчете, подготовленном для британского правительства.

Далее, согласно расчетам британских спецслужб, для охраны месторождений будут задействованы две дивизии армии США. В отчете обращается внимание на то, что при этом развитие событий оккупация занятых территорий может продлиться до 10 лет, кроме того, это может привести к конфронтации со странами арабского мира и с Советским Союзом.

По некоторым разведанным, сообщалось в отчете, США могут обратиться к Великобритании с просьбой направить военный контингент для захвата месторождений в Абу-Даби.

В январе 1974 года начались переговоры между Израилем и Египтом, а в марте того же года члены Организации арабских стран - экспортеров нефти (ОАПЕК) приняли решение о снятии эмбарго.

Гриша (14.01.2004 20:00:35)
ОтСОР
К
Дата15.01.2004 02:46:41

Re: Это далеко...


17:07. Документы и «черные сценарии»
/14 января 2004 года/
«Ад-Дустур», Иордания
В начале каждого года Великобритания рассекречивает документацию 30-летней давности, однако это не касается абсолютно всех документов. Конечно, имеются материалы, которые и по истечении 50 лет сохраняют статус засекреченных. В этом году наибольшее внимание привлекло обнародованное досье по Ближнему Востоку. И этому существуют две основные причины: бурные события, происходящие в регионе, и содержащиеся в досье доказательства давних стремлений к оккупации Ближнего Востока.


В одном из рассекреченных досье говорится о том, что премьер-министр Великобритании еще в 1973 году располагал информацией о планах США по захвату нефтяных месторождений в Персидском заливе. Комментируя этот документ, один известный обозреватель сказал, что Великобритания, несмотря на свое согласие с «черным сценарием» оккупации нефтяных полей в Заливе, предупредила США о возможной реакции СССР, которая могла привести к столкновению двух супердержав. А при таком раскладе ВС США будут вынуждены остаться в регионе на длительный срок, что даст преимущество СССР, так как позволит перенять на свою сторону страны третьего мира и настроить их против Америки.

Наряду с этим был рассекречен и документ об оккупации Ираком Кувейта, датированный 1971 годом. Его обнародование было отложено на два года, а часть вырезана. Суть этого документа состоит в необходимости прекратить присутствие палестинцев в Кувейте и нейтрализовать их нарастающее влияние в этой стране.
Таким образом, даже несмотря на то, что рассекречивается лишь незначительная часть американских и британских досье, которые могли бы пролить свет на истинные политические маневры на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, очевидно, что американцы с самого начала предпринимали необдуманные ходы, находясь под влиянием Израиля. Последний же поддерживает все, что ведет к неоправданным арабо-американским конфликтам.

Те возможности, которые 30 лет назад являлись лишь теоретическими, сегодня становятся реальностью. США так и не смогли убедить Израиль вести более сбалансированную политику и вместо этого сами начали применять военную силу и угрожать еще более масштабными операциями.


СОР (15.01.2004 02:46:41)
Отb-graf
К
Дата15.01.2004 14:16:47

типа


>В начале каждого года Великобритания рассекречивает документацию 30-летней давности,

угу - эти товарищи тоже ВВС наслушались, строят планы "по мотивам прослушанного" :-))

> очевидно, что американцы с самого начала предпринимали необдуманные ходы, находясь под влиянием Израиля.

Казалось, при чем тут Израиль ? :-)) В смысле - в передаче БиБиСи вроде этот аспект не рассматривался, там главным было вообще даже не про США, а про позицию Британии и премьера в этом деле (т.е. в 1973 - очевидно, сейчас для бритов - время аналогий: опять спорная роль премьера и т.д.).

Павел