ОтИсаев Алексей
КБелаш
Дата13.01.2004 20:45:50
Рубрики11-19 век; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Это Звягинцев глупый

Доброе время суток

Народовольцы не были хладнокровными киллерами, прошедшими многие "горячие точки". Они были лузерами, которые в нервной обстановке атаки могли бы промазать из револьвера или Берданки. Бомба за счет большого радиуса сплошного поражения практически гарантирует успех предприятия.
Народовльцы это хайтек того времени. Они фактические сделали ставку на оружие, находящиеся на острие прогресса. Примерно то же самое, что сейчас покушаться на кого-либо с помощью самодельного ПТУРа или минометной мины с лазерной подсветкой.

С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (13.01.2004 20:45:50)
ОтDervish
К
Дата14.01.2004 07:46:07

К стати, а известны ли покушения с ПТУР-ом? (-)

И какие недостатки у него как у оружия покушения?
Достоинств вроде бы масса.
Dervish (14.01.2004 07:46:07)
ОтEvg
К
Дата15.01.2004 15:31:04

Re: К стати,...

>И какие недостатки у него как у оружия покушения?
>Достоинств вроде бы масса.

ПТУР - не ПТУР, а вроде в Иране гаранта ихнего из, кажется, Стингера, грохнули.
В горах вертолет (или самолет???) сбили.

Может кто подробнее вспомнит.

Dervish (14.01.2004 07:46:07)
ОтРоман Алымов
К
Дата14.01.2004 11:15:38

Евреи террористов регулярно ими отстреливают (-)

Dervish (14.01.2004 07:46:07)
ОтKazak
К
Дата14.01.2004 10:10:40

На Де Голя планировали, но вот стреляли или нет, не знаю (-)

Kazak (14.01.2004 10:10:40)
ОтБелаш
К
Дата14.01.2004 20:20:29

Якобы один разработчик был из ОАС, но тогдашними - без шансов (-)

Dervish (14.01.2004 07:46:07)
ОтHokum
К
Дата14.01.2004 08:21:14

Re: К стати,...

Приветствую, джентльмены!
Ну, с ПТУРом вроде бы не было (хотя технически - очень выигрышный вариант). А самое "хайтечное" покушение - ИМХО, Дудаев. Покруче ПТУРа будет.
С уважением,

Роман
Hokum (14.01.2004 08:21:14)
Отzloi
К
Дата14.01.2004 10:04:34

Это не покушение. Это ликвидация. (-)

Dervish (14.01.2004 07:46:07)
ОтKalash
К
Дата14.01.2004 07:47:27

Re: К стати,...

>И какие недостатки у него как у оружия покушения?
>Достоинств вроде бы масса.

Кажется Самосу из Базуки прикончили.
Kalash (14.01.2004 07:47:27)
ОтDervish
К
Дата14.01.2004 08:21:38

Re: К стати,...

>Кажется Самосу из Базуки прикончили.

Да, слышал. Так это же не ПТУР. У него - дальнсть, точность, мощность, телеуправление, удаленность от места старта, возможность поражения по маневрирующему...
Вроде как все лучше, чем винтарь или гранатомет.
Исаев Алексей (13.01.2004 20:45:50)
ОтБелаш
К
Дата13.01.2004 23:22:04

Совершенно согласен

Приветствую Вас!
>Доброе время суток
>Они были лузерами, которые в нервной обстановке атаки могли бы промазать из револьвера или Берданки. Бомба за счет большого радиуса сплошного поражения практически гарантирует успех предприятия.
>>С уважением, Алексей Исаев
 Звягинцев вообще очень редко соизмерял свои построения с реальностью.
С уважением, Евгений Белаш