От | Гриша |
К | Мелхиседек |
Дата | 13.01.2004 10:08:59 |
Рубрики | Современность; |
Re: И не...
>>>Она именовалась ПНР. Даже если некорорым хотелось стать ССР, им не давали.
>>
>>А кто именно хотел и кому не дали?
>
>Болгария, Монголия.
Не знал. Можно подробней?
>Гитлер не хотел платить полную цену покорения СССР, вот и не смог. Желания нахаляву не исполняются.
По всей видимости он хотел покончить жизнь самоубийством, ибо смог он именно это. А Сталин похоже хотел умереть от инсульта (или быть отравленным).
>Можно ещё Абхазию и Киргизию вспомнить.
Можно, но зачем? Абхазия не является независимой страной. Киргизия никаких знаков присоединения к РФ не показывает.
>А что рассказывать. Их туда ввели для защиты от агрессивной Германии при согласии местных правительств.
Это в том же смысле что они "хотели" в СССР потому что оказались в нем, а если бы не хотели то не оказались бы? :))))))))
Гриша (13.01.2004 10:08:59)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:17:21 |
Re: И не...
>>Гитлер не хотел платить полную цену покорения СССР, вот и не смог. Желания нахаляву не исполняются.
>По всей видимости он хотел покончить жизнь самоубийством, ибо смог он именно это. А Сталин похоже хотел умереть от инсульта (или быть отравленным).
вы уводите в сторону
Цена победы на СССР была очень высока, хотя поражение обошлось в итоге дороже.
>>Можно ещё Абхазию и Киргизию вспомнить.
>Можно, но зачем? Абхазия не является независимой страной.
С точки зрения абхазов является
По факту независима.
>Киргизия никаких знаков присоединения к РФ не показывает.
Это вам из США плохо видно. Этим летом я лично в Киргизии наблюдал эти самые знаки.
>>А что рассказывать. Их туда ввели для защиты от агрессивной Германии при согласии местных правительств.
>Это в том же смысле что они "хотели" в СССР потому что оказались в нем, а если бы не хотели то не оказались бы? :))))))))
Если бы не хот ели, то не оказались, как Югославия, Албания, Иран, Греция...
Мелхиседек (13.01.2004 10:17:21)От | Гриша |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:24:24 |
Re: И не...
>вы уводите в сторону
>Цена победы на СССР была очень высока, хотя поражение обошлось в итоге дороже.
Нет, это просто апликация вашего приницпа "смог, значит хотел". Если менять смысл слов, иногда получаются казусы. Кстати - поскольку СССР не смог остаться вместе, значит ли это что он не хотел?
>С точки зрения абхазов является
А с моей точки зрения нет. Чья правее? :)
>По факту независима.
По факту она независима пока Российские войска там присудствуют.
>Это вам из США плохо видно. Этим летом я лично в Киргизии наблюдал эти самые знаки.
Ну раскажите, интересно же.
>Если бы не хот ели, то не оказались, как Югославия, Албания, Иран, Греция...
Это СССР не смог в Югославии (итд).
Гриша (13.01.2004 10:24:24)От | Mikej |
К | |
Дата | 13.01.2004 20:09:10 |
Ре: И не...
>>С точки зрения абхазов является
>А с моей точки зрения нет. Чья правее? :)
Посмотрите историю вхождения Абхазии в Грузию и Вы поимете.
Абзазия была в составе Грузии толко в СССР,
если Грузия сказала, что она не признает СССР то она
автоматически отказывается от своего суверинитета
над Абхазиеи. Все просто.
>>По факту независима.
>По факту она независима пока Российские войска там присудствуют.
НИчего похожего. Абхазы выкинули грузин сами, практически без помосчи россиыиских воиск.
Михаил
Гриша (13.01.2004 10:24:24)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:29:53 |
Re: И не...
>Нет, это просто апликация вашего приницпа "смог, значит хотел". Если менять смысл слов, иногда получаются казусы. Кстати - поскольку СССР не смог остаться вместе, значит ли это что он не хотел?
А вы не занимайтесь подменой понятий, в чем вы только что признались, и всё будет хорошо.
>>С точки зрения абхазов является
>А с моей точки зрения нет. Чья правее? :)
Не знаю, чья правее, чья левее, но Абхазкая правильней.
>>По факту независима.
>По факту она независима пока Российские войска там присудствуют.
Абхазы выкинули грузин и нечего теперь грузинам плакать. Сами виноваты.
>>Это вам из США плохо видно. Этим летом я лично в Киргизии наблюдал эти самые знаки.
>Ну раскажите, интересно же.
Есть правила форума, в частности пункты 3.2. и 3.4. Воздержусь от нарушения.
>>Если бы не хот ели, то не оказались, как Югославия, Албания, Иран, Греция...
>Это СССР не смог в Югославии (итд).
это уже демагогия
Мелхиседек (13.01.2004 10:29:53)От | Гриша |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:34:26 |
Re: И не...
>А вы не занимайтесь подменой понятий, в чем вы только что признались, и всё будет хорошо.
Это вы занимаетесь подменой понятий. Для сравнения какими понятиями пользуются остальные, советую проверить любой словарь - там разница между "хочу" и "могу" довольно хорошо расписана.
>Не знаю, чья правее, чья левее, но Абхазкая правильней.
По каким правилам?
>это уже демагогия
Нет - констатация.
Гриша (13.01.2004 10:34:26)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:45:15 |
Re: И не...
>>А вы не занимайтесь подменой понятий, в чем вы только что признались, и всё будет хорошо.
>Это вы занимаетесь подменой понятий. Для сравнения какими понятиями пользуются остальные, советую проверить любой словарь - там разница между "хочу" и "могу" довольно хорошо расписана.
всё - часто озачает ничего, это грустная констатация факта
если не лом, дайте ссылку на то место, где расписывается разница между "могу" и "хочу"
>>Не знаю, чья правее, чья левее, но Абхазкая правильней.
>По каким правилам?
на данный момент Абхазия независима от Грузии, хочется вам этого или нет
Мелхиседек (13.01.2004 10:45:15)От | Гриша |
К | |
Дата | 13.01.2004 10:58:26 |
Re: И не...
>всё - часто озачает ничего, это грустная констатация факта
>если не лом, дайте ссылку на то место, где расписывается разница между "могу" и "хочу"
Рекомендую словарь Даля:
ХОТЕТЬ (хочу, хочешь) что, чего. хотить (хочу, хотишь) южн. зап. костр. желать, волить, иметь охоту, охотиться, стремиться, побуждаться к чему, намереваться, собираться
МОЧЬ и могти, или мочи, мощи; могу, можешь (вор. он могеть, маготь), быть в силах, в состоянье сделать что, по силам телесным, умственым, по власти, средствам и пр
Как вы видите, слова имеют разные смыслы - человек (или общество) может быть в состоянии сделать что то но неделать его из за отсуствия желания, и на оборот.
>на данный момент Абхазия независима от Грузии, хочется вам этого или нет
На данный момент да.
Гриша (13.01.2004 10:58:26)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.01.2004 11:03:30 |
Re: И не...
>>всё - часто озачает ничего, это грустная констатация факта
>>если не лом, дайте ссылку на то место, где расписывается разница между "могу" и "хочу"
>Как вы видите, слова имеют разные смыслы - человек (или общество) может быть в состоянии сделать что то но неделать его из за отсуствия желания, и на оборот.
Это ваше сравнение, я просил иное.
Вы правы, но эти понятия очень похожи и более того, часто подменяют друг друга.
Желания лидеров СССР вполне совпадали с возможностями СССР.
>>на данный момент Абхазия независима от Грузии, хочется вам этого или нет
>На данный момент да.