| От | Васильич |
| К | Evg |
| Дата | 10.01.2004 14:09:40 |
| Рубрики | Танки; 1941; |
А какая разница...
Факт в том, что ресурсов на Т-50 не хватило...
Так как окромя подшипников и двигателя там еще проблемы и с технологичностью изготовления бронекорпуса были, и сортаментом броневого листа и многое другое...
А Валентин хорошо заменил Т-50, так что вместо напрягов с выпуском, проще тот же Барнаульский завод на В-2 полностью переключить и 34-ок побольше сделать...
Васильич (10.01.2004 14:09:40)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 10.01.2004 14:18:01 |
Re: Подозреваю, что если бы небыло Валентина
>Факт в том, что ресурсов на Т-50 не хватило...
>Так как окромя подшипников и двигателя там еще проблемы и с технологичностью изготовления бронекорпуса были, и сортаментом броневого листа и многое другое...
>А Валентин хорошо заменил Т-50, так что вместо напрягов с выпуском, проще тот же Барнаульский завод на В-2 полностью переключить и 34-ок побольше сделать...
Нашлись бы ресурсы.
Evg (10.01.2004 14:18:01)| От | pinguin |
| К | |
| Дата | 10.01.2004 16:40:25 |
Re: Подозреваю, что...
Приветствую.
>>А Валентин хорошо заменил Т-50, так что вместо напрягов с выпуском, проще тот же Барнаульский завод на В-2 полностью переключить и 34-ок побольше сделать...
>
>Нашлись бы ресурсы.
На Т-50 ? Вряд ли. Да и какой смысл, если есть эрзац - Т-70 (и довольно удачный), либо универсальный Т-34. Зачем умножать сущности, тем более во время войны, когда каждая переналадка производства=остановка завода=недополучение действующим фронтом так необходимых танков.
С уважением.