| От | Дмитрий Козырев |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 13.01.2004 12:00:14 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: "А не...
мы обсуждаем сущность приемов а не применяемые термины :)
Поэтому хочу заметить только по одному пункту:
>>мошенничество
>где?
>так вооще маскироваться запретят
Таки существуют "законы и обычаи войны" и маскироваться под гражданских лиц действительно нельзя
Дмитрий Козырев (13.01.2004 12:00:14)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:03:39 |
Re: "А не...
>мы обсуждаем сущность приемов а не применяемые термины :)
эти приёмы применялись за всю историю войн и ничего предрасудительного в них нет
>Поэтому хочу заметить только по одному пункту:
>>>мошенничество
>>где?
>>так вооще маскироваться запретят
>
>Таки существуют "законы и обычаи войны" и маскироваться под гражданских лиц действительно нельзя
очень даже можно, не надо распространять на всех отдельные европейские привычки
Мелхиседек (13.01.2004 12:03:39)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:10:06 |
Re: "А не...
>>мы обсуждаем сущность приемов а не применяемые термины :)
>
>эти приёмы применялись за всю историю войн и ничего предрасудительного в них нет
я разве где-то говорил о предоссудительности?
я говорил только о том, что тактика имеет много общего с "уголовным элементом" ( цели разумется разные :)
>>Таки существуют "законы и обычаи войны" и маскироваться под гражданских лиц действительно нельзя
>
>очень даже можно, не надо распространять на всех отдельные европейские привычки
ну есть Закон, а есть "понятия" :)
Дмитрий Козырев (13.01.2004 12:10:06)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:14:13 |
Re: "А не...
>>>мы обсуждаем сущность приемов а не применяемые термины :)
>>
>>эти приёмы применялись за всю историю войн и ничего предрасудительного в них нет
>
>я разве где-то говорил о предоссудительности?
>я говорил только о том, что тактика имеет много общего с "уголовным элементом" ( цели разумется разные :)
тактика как раз очень разная, никакому урке не придёт в голову брать языка и тащить его через линию фронта
>>>Таки существуют "законы и обычаи войны" и маскироваться под гражданских лиц действительно нельзя
>>
>>очень даже можно, не надо распространять на всех отдельные европейские привычки
>
>ну есть Закон, а есть "понятия" :)
по понятиям и законам некоторых нельзя, и партизаны для них бандиты
Мелхиседек (13.01.2004 12:14:13)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:17:20 |
Re: "А не...
>тактика как раз очень разная, никакому урке не придёт в голову брать языка и тащить его через линию фронта
Ну почему же?
Берут заложников и везут в багажнике через "фронт" полицейских постов :)
>>ну есть Закон, а есть "понятия" :)
>
>по понятиям и законам некоторых нельзя, и партизаны для них бандиты
да нет, партизаны это или диверсанты или носят знаки отличия своих ВС. :)
ЗЫ.
Оставляю Вам крайнее слово :)
Дмитрий Козырев (13.01.2004 12:17:20)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:23:36 |
Re: "А не...
>>тактика как раз очень разная, никакому урке не придёт в голову брать языка и тащить его через линию фронта
>
>Ну почему же?
>Берут заложников и везут в багажнике через "фронт" полицейских постов :)
это уже чеченские сепаратисты, это не уголовники
>>>ну есть Закон, а есть "понятия" :)
>>
>
>>по понятиям и законам некоторых нельзя, и партизаны для них бандиты
>
>да нет
"да" или "нет"
>партизаны это или диверсанты или носят знаки отличия своих ВС. :)
Есть куча фотографий советских партизан в ВОВ без каких либо знаков.
Денис Давыдов не переставал оставаться русским офицером и партизаном.
З.Ы. У русского народа есть неотъемлемое право стукнить топором из за угла любого интервента, экспропиировать обоз, пустить под откос поезд. Только просвещённые европейцы напрасно это право отрицают в наших краях.
Мелхиседек (13.01.2004 12:23:36)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:31:26 |
Необходимая поправка
>>Ну почему же?
>>Берут заложников и везут в багажнике через "фронт" полицейских постов :)
>это уже чеченские сепаратисты, это не уголовники
да ну что ты!
Во-1х институт заложников широко применяется рэкетом.
ВО-2х существует киднеппинг (и не только "кид")
Так что (увы) это не прерогатива чеченских сепаратистов
>>партизаны это или диверсанты или носят знаки отличия своих ВС. :)
>Есть куча фотографий советских партизан в ВОВ без каких либо знаков.
это от бедности
тем не менее по возможности старались переодевать (ленты то на шапках зачем носили? она небось не греет)
мы же говорили о _маскировке_ под гражданское лицо, которая применялась именно для разведывательно-диверсионных действий.
>Денис Давыдов не переставал оставаться русским офицером и партизаном.
мне кажется он форму своего полка носил?
>З.Ы. У русского народа есть неотъемлемое право стукнить топором из за угла любого интервента, экспропиировать обоз, пустить под откос поезд.
:)
Дмитрий Козырев (13.01.2004 12:31:26)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:38:07 |
Re: Необходимая поправка
>да ну что ты!
>Во-1х институт заложников широко применяется рэкетом.
>ВО-2х существует киднеппинг (и не только "кид")
>Так что (увы) это не прерогатива чеченских сепаратистов
в данном случае не преодолевается система прпятсвии типа линии фронта
>>>партизаны это или диверсанты или носят знаки отличия своих ВС. :)
>>Есть куча фотографий советских партизан в ВОВ без каких либо знаков.
>
>это от бедности
несчастные, лентончку на шапку не нашли, всё девочкам на бантики ушло :)
>тем не менее по возможности старались переодевать (ленты то на шапках зачем носили? она небось не греет)
не у всех
>мы же говорили о _маскировке_ под гражданское лицо, которая применялась именно для разведывательно-диверсионных действий.
можно и замаскироваться, хоть под гражданское лицо, хоть под куст, кто этого не сделал, тот сам себе враг
>>Денис Давыдов не переставал оставаться русским офицером и партизаном.
>
>мне кажется он форму своего полка носил?
он иногда и маскировался
Мелхиседек (13.01.2004 12:38:07)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:45:18 |
Re: Необходимая поправка
>в данном случае не преодолевается система прпятсвии типа линии фронта
развивайте абстрактное мышление :)
да и линия фронта это не сплошная полоса траншей и заграждений.
>несчастные, лентончку на шапку не нашли, всё девочкам на бантики ушло :)
ну вот например даже я прямо сейчас не смогу найти красную ленточку :)
у них я думаю с мануфактурой похуже было :)
>можно и замаскироваться, хоть под гражданское лицо, хоть под куст, кто этого не сделал, тот сам себе враг
так это... украсть из магазина тоже можно если кушать хочется...
и развернуться через две сплошные (краска на асфальте маневру не препятствует :)
Дмитрий Козырев (13.01.2004 12:45:18)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 12:52:27 |
Re: Необходимая поправка
>>в данном случае не преодолевается система прпятсвии типа линии фронта
>
>развивайте абстрактное мышление :)
>да и линия фронта это не сплошная полоса траншей и заграждений.
в любом случае украсть заложника или ребенка проще, чем взять языка, просто так за нескльких языков ГСС что ли давали
>>несчастные, лентончку на шапку не нашли, всё девочкам на бантики ушло :)
>
>ну вот например даже я прямо сейчас не смогу найти красную ленточку :)
>у них я думаю с мануфактурой похуже было :)
как ни странно, у меня под рядом оказалась подаренная мне на старый новый год коробка конфет перевязанная именно красной ленточкой
так что при желании можно найти
>>можно и замаскироваться, хоть под гражданское лицо, хоть под куст, кто этого не сделал, тот сам себе враг
>
>так это... украсть из магазина тоже можно если кушать хочется...
>и развернуться через две сплошные (краска на асфальте маневру не препятствует :)
конечно, особенно в Москве и если рядом нет гаишника