| От | Волк |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 12.01.2004 15:29:38 |
| Рубрики | Политек; 1917-1939; |
а следует ли такие замечания делать?
>Как мо;но заметить - изначальное предложение касалось не "сайта" а _фразы_ в _одной_ статье. Но коль скоро Вы _именно этой_ фразе уделяете такое значение - я пришел к тому выводу, который озвучил постингом выше.
Это моя фраза на моем сайте. Не нравится - создайте противосайт. Кстати, прецедент уже есть. Если Вы хотели дать мне дружеский совет - могли бы сделать это в частном порядке. Через гостевую книгу моего сайта или по и-мэйлу.
>>Кто или что Вам мешает?
>
>Никто и ничто. Только к чему Вы спросили? Я не заметил на Вашем сайте примечания, что "автор заранее отказывается от любых комментариев по поводу размещенной на сайте информации"
К тому, что мне непонятно, почему Вы высказываете свои конструктивные пожелания здесь, а не в моей гостевой книге или лично мне по почте?
Я честно говоря считаю, что тема идеологии коммунизма - офф-топик на этом форуме. А наша дискуссия здесь - личная переписка. Ну, я-то привык здесь получать рид-онли, а Вам - что, хочется попробовать это?
Волк (12.01.2004 15:29:38)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 12.01.2004 15:45:54 |
Re: а следует...
>Это моя фраза на моем сайте. Не нравится - создайте противосайт.
Я оперирую не понятиями "нравится"/"не нравится", а "правильно"/"неправильно".
Зачем мне создавать свой сайт? У меня нет цели заниматься контрпропагандой.
>Если Вы хотели дать мне дружеский совет - могли бы сделать это в частном порядке. Через гостевую книгу моего сайта или по и-мэйлу.
Если Вас по каким-то причинам не устраивает взаимодействие через форум - извините. Я привык, к участникам форума по темам связаным с тематикой форума обращаться через форум.
>К тому, что мне непонятно, почему Вы высказываете свои конструктивные пожелания здесь, а не в моей гостевой книге или лично мне по почте?
В силу личных предпочтений в использовании форума для связи с его участниками.
>Я честно говоря считаю, что тема идеологии коммунизма - офф-топик на этом форуме.
Как решит Администрация.
Но на ой взгляд это:
во-1х история
во-2х имеется рубрика "Политек"
в-3х Ваш сайт заявлен как исторический :)
>А наша дискуссия здесь - личная переписка.
К тому же отягощенная самомодерированием :)
Дмитрий Козырев (12.01.2004 15:45:54)| От | Волк |
| К | |
| Дата | 12.01.2004 18:26:57 |
Re: а следует...
>Я оперирую не понятиями "нравится"/"не нравится", а "правильно"/"неправильно".
ОК. Начнем дискуссию - что есть правильно, а что не правильно? По апокрифам - Понтий Пилат произнес классический вопрос - "что есть истина?" - после беседы с Иисусом Назаретянином. Но есть мнение - что этот вопрос возникал и раньше.
>Зачем мне создавать свой сайт? У меня нет цели заниматься контрпропагандой.
А почему бы Вам не создать свой сайт просто в рамках творчества? Безотносительно пропаганды или контрпропаганды?
>Если Вас по каким-то причинам не устраивает взаимодействие через форум - извините. Я привык, к участникам форума по темам связаным с тематикой форума обращаться через форум.
Идеология - ну, можно сказать, что связана с военным делом. Но вопрос о собственности и свободе - чё-то мне представляется довольно ненадежной связкой к военной теме.
>>К тому, что мне непонятно, почему Вы высказываете свои конструктивные пожелания здесь, а не в моей гостевой книге или лично мне по почте?
>
>В силу личных предпочтений в использовании форума для связи с его участниками.
"Хозяин - барин" конечно. Но смею предположить, что если бы Вы написали бы мне лично - наша дискуссия была бы более продуктивной.
>>Я честно говоря считаю, что тема идеологии коммунизма - офф-топик на этом форуме.
>
>Как решит Администрация.
>Но на ой взгляд это:
>во-1х история
>во-2х имеется рубрика "Политек"
>в-3х Ваш сайт заявлен как исторический :)
что значит заявлен? Не понял. Нигде ничего я не заявлял. Я могу считать свой сайт историческим, но заявлять? Как это - "вот вам исторический сайт, сукины дети, и если кто не согласен - я вам покажу кузькину мать!" Так что ли?
>>А наша дискуссия здесь - личная переписка.
>
>К тому же отягощенная самомодерированием :)
Ну, если меня опять отправят в рид-онли - мне-то не привыкать.
Волк (12.01.2004 18:26:57)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.01.2004 09:54:21 |
Re: а следует...
>ОК. Начнем дискуссию - что есть правильно, а что не правильно?
ПРавильно то, что подтверждено фактологическими доказательствами.
>По апокрифам - Понтий Пилат произнес классический вопрос - "что есть истина?" - после беседы с Иисусом Назаретянином. Но есть мнение - что этот вопрос возникал и раньше.
Как сказал Индиана Джонс "археология ищет не истину а факты" :)
>А почему бы Вам не создать свой сайт просто в рамках творчества? Безотносительно пропаганды или контрпропаганды?
Я часто об этом думаю если Вас это интересует.
>>В силу личных предпочтений в использовании форума для связи с его участниками.
>
>"Хозяин - барин" конечно. Но смею предположить, что если бы Вы написали бы мне лично - наша дискуссия была бы более продуктивной.
Странный тезис. Вы вроде как стесняетесь. Впрочем дело Ваше.
>>в-3х Ваш сайт заявлен как исторический :)
>
>что значит заявлен? Не понял. Нигде ничего я не заявлял. Я могу считать свой сайт историческим, но заявлять? Как это - "вот вам исторический сайт, сукины дети, и если кто не согласен - я вам покажу кузькину мать!" Так что ли?
Нет не так а например вот так: "Историю надо знать - чтобы не повторять прежние ошибки"
>Ну, если меня опять отправят в рид-онли - мне-то не привыкать.
Вы прям бравируете этим :)