ОтDarkon
КAlex Medvedev
Дата05.01.2004 21:30:20
РубрикиWWII; Армия; 1941; Стрелковое оружие;

Re: Спасибо. Процитирую...


No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Мне кажется автор этой статьи задался целью доказать, что эфект всех наших бомбёжек был ничтожным и что немцы в полном составе уехали из Крыма под звуки маршей. Боюсь, что он весьма близок к упомянутому выше генералу Вермахта.
Особенно понравился пассаж, про специально завышенные "кригсмарине" потери, что бы -де локазать, что флот активно занимался делом. Я плакаль! ;-(((
Кстати, в труде "Сухопутная армия Германии" Мюллера - Виллебранта об упомянутой дивизии, как и о большистве других частей, оборонявшихся в Крыму, в разделе "боевой путь" написано - "поностью уничтожена в Крыму"...
Похоже, что немецкий ветеран ближе к истине, чем автор упомянутой вами статьи.
С неизменным уважением

Darkon (05.01.2004 21:30:20)
ОтAlex Medvedev
К
Дата06.01.2004 12:23:05

Тут фишка в том


что автор статьи судит об успешности операции только по потерям плавсостава.
Из слов же ветарана четко видно, что даже доплывшая баржа не гарантирует выживание севших на нее.

Darkon (05.01.2004 21:30:20)
ОтExeter
К
Дата06.01.2004 00:50:32

Вы лучше целиком статью прочитайте - там все эти вопросы разбираются (-)



Exeter (06.01.2004 00:50:32)
ОтDarkon
К
Дата06.01.2004 09:24:14

Re: Вы лучше...


No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Прочитал. Прошу меня извинить за излишнюю горячность. Материал в целом избыточный.

С неизменным уважением

Darkon (05.01.2004 21:30:20)
ОтРоман Алымов
К
Дата05.01.2004 23:17:57

Тут нет противоречия (+)


Доброе время суток!
Возможно что собственно эвакуация была достаточно успешной (в смысле что не все корабли утопили, что-то и уплыло - ветеран этот тоже ведь уплыл), но есть вещё вопрос а сколько собственно на эти корабли смогло сесть и вообще было ли кого эвакуировать. Дивизии-то могли и до эвакуации погибнуть почти целиком.

С уважением, Роман