| От | VLADIMIR |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 03.01.2004 04:13:52 |
| Рубрики | WWI; |
Re: байки солдатские
>Одно другое дополняло. Штурмовые группы добивали то что не уничтожено артиллерией.
----------------------------------
В лимтературе о ПМВ в качестве применения огня исключительной плотности всегда приводят первое наступление на Сомме (буквально расстояние между орудиями у англичан бало по нескольку метров, да и позднее, не редко, тоже). Результат известен.
Обычно о немцах такого не пишут, тем более о весеннем наступлении 1918 года, во всяком случае упоминаний о том, что артподготовка была как-то особенно эффективной, я не встречал. Чаще пишут, что успех прорыва был обусловлен действиями штурмовых груп, использовавших богатый опыт траншейной войны.
Я обращусь к литературе еще раз и попробую сопоставить разные наступления на Западнойм фронте. После этого можено будет вернуться к теме.
Кстати, о праженчестве Ремарка. Он иишет, что нас победили не потому, что мы хуже воевали, а из-за численного превосходства и в людях, и в разных видах техники (не буквально, конечно).
С уважением, ВЛАДИМИР