| От | Олег... |
| К | Тов.Рю |
| Дата | 07.01.2004 17:10:37 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Ха-ха!
Приветствую...
>В 1952 году Сталин мог предлагать царствие небесное и три каддилака впридачу каждому американцу - от этого он исчадием ада быть бы не перестал.
Для КОГО?
>Ну, а то, что Вена стала нейтральной - то что это значит? Количество шпио... пардон, разьвещщиков! :-) - на душу населения там зашкаливал все мыслимые и немыслимые пределы, вероятно, превосходя таковой для орудовцев в пределах Садового кольца.
Как-то пытаюсь вникнуть, о чем Вы, перечитал все по нескольку раз - "не могу понять" (с) Алехин...
Вы в ту ветку пишите, в которую читаете, или нет? :о)
Олег... (07.01.2004 17:10:37)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 07.01.2004 17:29:53 |
Как это - в какую??
>>В 1952 году Сталин мог предлагать царствие небесное и три каддилака впридачу каждому американцу - от этого он исчадием ада быть бы не перестал.
>Для КОГО?
В том самом году США, Англия, Франция, Германия, Канада, Австралия и т.п. давали, думаю, процентов 80 мировой промышленной продукции и еще больше - ВНП. Как можно спрашивать - для кого??
>>Ну, а то, что Вена стала нейтральной - то что это значит?
>Как-то пытаюсь вникнуть, о чем Вы, перечитал все по нескольку раз - "не могу понять" (с) Алехин...
>Вы в ту ветку пишите, в которую читаете, или нет? :о)
В эту самую. Я только о том, что иногда полезнее притвориться нейтралом и неприсоединившимся, чем базироваться явно во вражеской столице вроде Праги или Варшавы. Тем более, что особых природных ресурсов или развитой промышленности в то время в Австрии и не было - стоила ли овчинка особой выделки (еще кормить придется!)? А вот база для разведчиков - вот она, под рукой. Не случайно ведь все монстры именно через нее проходили.
Примите и проч.
Тов.Рю (07.01.2004 17:29:53)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 07.01.2004 17:54:11 |
Re: Как это...
Приветствую...
>В том самом году США, Англия, Франция, Германия, Канада, Австралия и т.п. давали, думаю, процентов 80 мировой промышленной продукции и еще больше - ВНП. Как можно спрашивать - для кого??
КОМУ давали... Опять не понимаю, о чем Вы...
Для КОГО Сталин был исчадием Ада в 1952 году...
>В эту самую. Я только о том, что иногда полезнее притвориться нейтралом и неприсоединившимся
Пол-ветки, на которую Вы отвечаете, как раз про то,
что Германии ЗАПАДНЫЕ (перечисленные Вами выше) страны НЕ ДАЛИ
"притвориться нейтралом и неприсоединившимся"....
А Вы о чем, никак понять не могу...
Олег... (07.01.2004 17:54:11)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 07.01.2004 18:23:02 |
вы намекаете... (-)
Тов.Рю (07.01.2004 18:23:02)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 07.01.2004 18:27:11 |
Прошу прощения за сбой
>В том самом году США, Англия, Франция, Германия, Канада, Австралия и т.п. давали процентов 80 мировой промышленной продукции и еще больше - ВНП.
КОМУ давали... Опять не понимаю, о чем Вы...
>Для КОГО Сталин был исчадием Ада в 1952 году...
Вы намекаете на "один человек - один голос"? Так это устарело уже к тому же 1952 году.
>Пол-ветки, на которую Вы отвечаете, как раз про то,
что Германии ЗАПАДНЫЕ (перечисленные Вами выше) страны НЕ ДАЛИ
"притвориться нейтралом и неприсоединившимся"....
А что, Западная Германия моментально стала членом НАТО? Можно ли говорить тогда, что это - результат действий западных стран, да еще прямо с 1946 года? Опять же, та же Австрия ничьим членом не стала - а капитализм, вот он, на лице. А ведь стратегически, казалось бы, Западу большой резон иметь передовой клин в самое сердце соцлагеря!
Примите и проч.
Тов.Рю (07.01.2004 18:27:11)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 07.01.2004 19:08:01 |
Ни на что я не намекаю...
Приветствую...
Я понять хочу, о чем Вы вообще спорите?
>Вы намекаете на "один человек - один голос"? Так это устарело уже к тому же 1952 году.
В 1952 году шла холодная война.
Так что если Сталин был исчадием Ада для тех стран, что Вы перечислили,
то для нас он был, соответственно, правильными выбором.
>А что, Западная Германия моментально стала членом НАТО? Можно ли говорить тогда, что это - результат действий западных стран, да еще прямо с 1946 года? Опять же, та же Австрия ничьим членом не стала - а капитализм, вот он, на лице. А ведь стратегически, казалось бы, Западу большой резон иметь передовой клин в самое сердце соцлагеря!
Вот посему и не хотелось Западу, чтоб Германия была объедененной и нейтральной.