ОтВасилий Фофанов
КИ. Кошкин
Дата31.01.2001 00:35:35
РубрикиСовременность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Ну да, и я имел ввиду его, когда говорил что сомневаюсь в срыве башен

Сдвиг с погона - окей. Детонация боекомплекта - окей. Но не более того.

С уважением, Василий Фофанов,
Василий Фофанов (31.01.2001 00:35:35)
ОтИ. Кошкин
К
Дата31.01.2001 00:43:29

Как угодно.(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Сдвиг с погона - окей. Детонация боекомплекта - окей. Но не более того.

>С уважением, Василий Фофанов,

Тут надо трясти наших архивных спецов и историков. Но, ИМХО, снаряд массой 50 кг, летящий со скоростью 400 м/с сможеть свалить башню весом 10 тонн (все числа по памяти и приблизительно). Во всяком случае мне вспоминается фотография танка, который, вроду бы, не был разрушен внытренним взрывом (люки на месте, не закопченый и т. д.), но башня лежала рядом. Это был "Ьтгр тип 4" )))

С уважением,
И. Кошкин
И. Кошкин (31.01.2001 00:43:29)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата31.01.2001 16:53:26

Re: Как угодно.

>Тут надо трясти наших архивных спецов и историков. Но, ИМХО, снаряд массой 50 кг, летящий со скоростью 400 м/с сможеть свалить башню весом 10 тонн (все числа по памяти и приблизительно).

Ну а почему тогда этого не делает болванка массой 20 кг, летящая со скоростью 900 м/с? То есть вообще ничего с танком не делает, даже башню не клинит?

Ну а кроме того архивные спецы уже отозвались. Не бронебойным таки, как выясняется. И не Тигр.

С уважением, Василий Фофанов,