| От | Исаев Алексей |
| К | Sokrat |
| Дата | 17.01.2001 10:33:15 |
| Рубрики | Современность; Память; |
Re: Касательно экзоскелетов
Доброе время суток,
>В том-то и дело, что врядли. Возможно, дело бы спасли одноразовые армортизаторы (деформирующиеся необратимо), но, скорее, только реактивный ранец. Учтите, нам же не спрыгивалка нужна, а боевой костюм ;)
Костюм, по виду близкий к Спрингволкеру. С амортизаторами на механических "ногах".
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (17.01.2001 10:33:15)| От | Sokrat |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 10:47:54 |
Re: Касательно экзоскелетов
>Костюм, по виду близкий к Спрингволкеру. С амортизаторами на механических "ногах".
Алексей, чтобы приземлится с перегрузкой в 5g, вам понадобится ход "ног" ~3 метра (!), при условии равномерного торможения на этом пути (чего добиться не очень просто). Так нахрена козе баян?
Sokrat (17.01.2001 10:47:54)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 11:02:10 |
Re: Касательно экзоскелетов
Доброе время суток,
>>Костюм, по виду близкий к Спрингволкеру. С амортизаторами на механических "ногах".
>
>Алексей, чтобы приземлится с перегрузкой в 5g,
А если 9g?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (17.01.2001 11:02:10)| От | Sokrat |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 11:34:33 |
1.5 метра больше устроят? Да пожалуйста! (+)
Но я все равно не понимаю, зачем прикручивать к костюму практически бесполезные примочки, когда можно прикрутить реактивный ранец и получить более гибкую систему - хоть вниз на 20 м, хоть вверх... А если удасться сделать его на том же топливе, что и основной движок - так еще и практически нахаляву, в отличие от нехилых армортизаторов, которые нигде больше не помогут.
Sokrat (17.01.2001 11:34:33)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 11:37:54 |
Re: 1.5 метра...
Доброе время суток,
>Но я все равно не понимаю, зачем прикручивать к костюму практически бесполезные примочки, когда можно прикрутить реактивный ранец и получить более гибкую систему - хоть вниз на 20 м, хоть вверх... А если удасться сделать его на том же топливе, что и основной движок - так еще и практически нахаляву, в отличие от нехилых армортизаторов, которые нигде больше не помогут.
Проблема бойца заставить носить такой ранец. Вот если у нас экзоскелетон, то можно и ранец невесить. Хотя я не считаю это целесообразным. И я сомневаюсь что зависимость между ускорением и длиной ног линейная.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (17.01.2001 11:37:54)| От | Sokrat |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 12:22:03 |
Алексей, да вы что??? (+)
>Проблема бойца заставить носить такой ранец. Вот если у нас экзоскелетон, то можно и ранец невесить.
Я о том и говорю.
>Хотя я не считаю это целесообразным. И я сомневаюсь что зависимость между ускорением и длиной ног линейная.
Нда... Совсем с грамотностью в Росси плохо стало... Чтобы погасить скорость тела (из U сделать 0), нужно, чтобы тело в течении некоторого времени t имело ускорение a (U = a*t), за это время это тело пройдет путь в L = U^2/(a*2). Вот этот путь и есть та длина, на которую должны "поджаться" ноги при приземлении.
Sokrat (17.01.2001 12:22:03)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 12:39:55 |
Re: Алексей, да...
Доброе время суток,
>Нда... Совсем с грамотностью в Росси плохо стало... Чтобы погасить скорость тела (из U сделать 0), нужно, чтобы тело в течении некоторого времени t имело ускорение a (U = a*t), за это время это тело пройдет путь в L = U^2/(a*2). Вот этот путь и есть та длина, на которую должны "поджаться" ноги при приземлении.
Z Тогда покажите, как получилось 3 метра. Я вспомнил уравнения курса школьной физики и расчитал, что на торможение с ускорением 9g после прыжка с высоты 10 м требуется 10 см.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (17.01.2001 12:39:55)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 13:09:49 |
Разве ?
Приветствую !
>>Нда... Совсем с грамотностью в Росси плохо стало... Чтобы погасить скорость тела (из U сделать 0), нужно, чтобы тело в течении некоторого времени t имело ускорение a (U = a*t), за это время это тело пройдет путь в L = U^2/(a*2). Вот этот путь и есть та длина, на которую должны "поджаться" ноги при приземлении.
>
>Z Тогда покажите, как получилось 3 метра. Я вспомнил уравнения курса школьной физики и расчитал, что на торможение с ускорением 9g после прыжка с высоты 10 м требуется 10 см.
Ускорение 1g, прыжок на 10 м -> 10=g(t**2)/2 -> t=корень из (20/g)~корень из 2 -> скорость у земли = корень из (20g).
Тормозим с ускорением 10g :
корень из (20g)=10g*t -> t=корень из (0.2/g) -> расстояние=1 метр.
Тормозим с ускорением 5g :
корень из (20g)=5g*t -> t=корень из (0.8/g) -> расстояние=2 метра.
Всего хорошего, Андрей.
Исаев Алексей (17.01.2001 12:39:55)| От | Sokrat |
| К | |
| Дата | 17.01.2001 12:59:40 |
Re: Алексей, да...
>Z Тогда покажите, как получилось 3 метра. Я вспомнил уравнения курса школьной физики и расчитал, что на торможение с ускорением 9g после прыжка с высоты 10 м требуется 10 см.
Плохо вспомнили ;) t^2=10(м)*2/10(м/c^2); t=1.4c (время падения); U=14м/c (скорость у земли); L=14(м/с)^2/(10(м/с^2)*9(g)*2)=1.1м
Я высоту немного побольше брал.