| От | Василий Фофанов |
| К | tsa |
| Дата | 21.07.2003 14:39:13 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Блин, да...
>Не без этого, но с подкалиберныими та-же история тогда была.
>А 122-мм кумулятивный стабильно пробивал 120 мм, что решало на тот момент вопрос борьбы с танками полностью.
Дык в том и беда что очень НЕстабильно! Вероятность отказа была очень большой.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (21.07.2003 14:39:13)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 14:44:22 |
Re: Блин, да...
Здравствуйте !
>Дык в том и беда что очень НЕстабильно! Вероятность отказа была очень большой.
Так вроде проблемы были с высокоскоростными орудиями.
М-30 или У-11 должны были стрелять нормально ?
С уважением, tsa.
tsa (21.07.2003 14:44:22)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 18:17:58 |
проблемы непопадучести У-11 не баллистика ствола а УСТАНОВКИ
И снова здравствуйте
так что при прочих равных М-30 будет точна, а У-11 с тем же баллистическим решением мазать.
С уважением ФВЛ
tsa (21.07.2003 14:44:22)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 14:46:19 |
Да вроде я читал что в любом виде траблы продолжались до послевоенного времени (-)