От | Василий Фофанов |
К | Исаев Алексей |
Дата | 18.07.2003 20:07:50 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Подкалиберные были!
>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.
>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>
>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
Надо же, не знал. Не запостишь?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (18.07.2003 20:07:50)От | tsa |
К | |
Дата | 21.07.2003 13:22:36 |
Re: Подкалиберные были!
Здравствуйте !
>>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
>
>Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.
Угу. Но бывало. Были даже прецеденты пробития с 50 метров БР-350Б тигра в лоб.
>>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>>
>>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
>
>Надо же, не знал. Не запостишь?
Было бы конечно интересно. Тем более, что Свирин писал, что летом 43-го они строго на счёт выдавались.
С уважением, tsa.