| От | Василий Фофанов |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 18.07.2003 19:42:37 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Как где?!
Хм. Ну то есть ты считаешь что это от какой-нибудь 85-мм зенитки, а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных? Ну дык все равно это не Прохоровка тогда, не было у нас там подкалиберных. И все равно это может быть и 500 м.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (18.07.2003 19:42:37)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 19:58:25 |
Подкалиберные были!
Доброе время суток
>Хм. Ну то есть ты считаешь что это от какой-нибудь 85-мм зенитки,
По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (18.07.2003 19:58:25)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 20:07:50 |
Re: Подкалиберные были!
>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.
>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>
>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
Надо же, не знал. Не запостишь?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (18.07.2003 20:07:50)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 13:22:36 |
Re: Подкалиберные были!
Здравствуйте !
>>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
>
>Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.
Угу. Но бывало. Были даже прецеденты пробития с 50 метров БР-350Б тигра в лоб.
>>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>>
>>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
>
>Надо же, не знал. Не запостишь?
Было бы конечно интересно. Тем более, что Свирин писал, что летом 43-го они строго на счёт выдавались.
С уважением, tsa.