| От | Исаев Алексей |
| К | М.Свирин |
| Дата | 18.07.2003 14:55:51 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Я так...
Доброе время суток
>Так написано в процитированном отрывке. Откуда как там написано следует ждать укрупнения тигриных подразделений до 40-60 машин.
Достаточно общо написано. Понятно, что для "тигриной" роты в дивизию придавались соответствующие ремонтные и эвакуационные средства. Т.е. сказанное не отрицает самой возможности применять Тигры в составе танковых дивизий.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (18.07.2003 14:55:51)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:20:35 |
Леш! Да что ты до сих пор не изжил из себя комплекс Темежникова?
Приветствие
>Достаточно общо написано. Понятно, что для "тигриной" роты в дивизию придавались соответствующие ремонтные и эвакуационные средства. Т.е. сказанное не отрицает самой возможности применять Тигры в составе танковых дивизий.
Тому тоже наукообразность подавай типа "если...то", "необходимо-достаточно". Тот тоже все исключениями думает. Почему интернетчики мыслят так, что если написано, что противотанковая пушка предназначена для борьбы с танками - означает, что против пехоты она не годится?
Подпись
М.Свирин (18.07.2003 15:20:35)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:26:43 |
Речь совсем о другом
Доброе время суток
1)Абтайлунг "Тигеров", как и "Штугов" можно было придать целиком или поротно пехотной дивизии/дивизиям. Инструмент такой, средство качественного усиления называется. Танки танковой дивизии Вермахта или СС никакой пехоте не придавались и действовали вместе со своей оргструктурой.
2)Процитированная фраза звучит расплывчато и понимания почему Тигеры применялись так или иначе не прибавляет.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (18.07.2003 15:26:43)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:36:44 |
Re: Речь совсем...
Приветствие
>Доброе время суток
>1)Абтайлунг "Тигеров", как и "Штугов" можно было придать целиком или поротно пехотной дивизии/дивизиям. Инструмент такой, средство качественного усиления называется. Танки танковой дивизии Вермахта или СС никакой пехоте не придавались и действовали вместе со своей оргструктурой.
>2)Процитированная фраза звучит расплывчато и понимания почему Тигеры применялись так или иначе не прибавляет.
Там эта фраза сказана в сравнеии с НАШЕЙ системой акккурат в условиях формирования новых танковых армий, корпусов и ОТДЕЛЬНЫХ полков тяжелых танков.
Может быть тепрь стало понятнее?
Подпись
М.Свирин (18.07.2003 15:36:44)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 16:30:59 |
Re: Речь совсем...
Доброе время суток
>Там эта фраза сказана в сравнеии с НАШЕЙ системой акккурат в условиях формирования новых танковых армий, корпусов и ОТДЕЛЬНЫХ полков тяжелых танков.
>Может быть тепрь стало понятнее?
И при чем тут сложность технического обслуживания? :-)
Для парирования этой сложности предпринимаются соответствующие оргмероприятия. Что в абатайлунге, что в дивизии. И все!
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (18.07.2003 16:30:59)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 16:39:37 |
Re: Речь совсем...
Приветствие
>Доброе время суток
>>Там эта фраза сказана в сравнеии с НАШЕЙ системой акккурат в условиях формирования новых танковых армий, корпусов и ОТДЕЛЬНЫХ полков тяжелых танков.
>>Может быть тепрь стало понятнее?
>
>И при чем тут сложность технического обслуживания? :-)
>Для парирования этой сложности предпринимаются соответствующие оргмероприятия. Что в абатайлунге, что в дивизии. И все!
Это ты сегодня знаешь. А тогда приданные стрелковым дивизиям танки как обслуживались? Вот на немецкий опыт и кивали.
Подпись
М.Свирин (18.07.2003 16:39:37)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 20:49:16 |
Немцы это знали и тогда(да и наши тоже ИМХО).
Доброе время суток
>Это ты сегодня знаешь. А тогда приданные стрелковым дивизиям танки как обслуживались? Вот на немецкий опыт и кивали.
Передача рот в подчинение стрелковых/пехотных частей не уничтожает "шапку" из служб батальона "Тигеров". В нем все также есть три крана, шесть 18-тонников итд.
С уважением, Алексей Исаев