| От | tsa |
| К | М.Свирин |
| Дата | 18.07.2003 15:25:48 |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |
Re: БЛИН!
Здравствуйте !
>>А каковы были причины "проигрыша" поковушки Грабина в 1943? Не отсутствие ли "свободного" завода?
>
>Нет. :)) Более того, завод как раз освобождался. В Ленинграде. Туда С-3 и передали для производства. Просто сами посотрите на полковушку из ЗИС-3 и полковушку из М-42. Что лучше для батальона/полка? Что легче и дешевле?
И не только это. Помимо этого у грабинской М-27 была обнаружена неустойчивость при стрельбе и после 1000 выстрелов трещены в механизмах.
В общем завалила она испытания.
С уважением, tsa.
tsa (18.07.2003 15:25:48)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:34:26 |
Re: БЛИН!
Приветствие
>>>А каковы были причины "проигрыша" поковушки Грабина в 1943? Не отсутствие ли "свободного" завода?
>>
>>Нет. :)) Более того, завод как раз освобождался. В Ленинграде. Туда С-3 и передали для производства. Просто сами посотрите на полковушку из ЗИС-3 и полковушку из М-42. Что лучше для батальона/полка? Что легче и дешевле?
>
>И не только это. Помимо этого у грабинской М-27 была обнаружена неустойчивость при стрельбе и после 1000 выстрелов трещены в механизмах.
>В общем завалила она испытания.
Вы простите, но я про Грабинскую М-27 что-то не помню (вы видимо ошиблись с индексом). Я говорил о системе 1942 г. ЗИС-21 (не путать с ЗИС-21-11, каковая имеля более длинный ствол).
Подпись
М.Свирин (18.07.2003 15:34:26)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:47:12 |
Re: БЛИН!
Здравствуйте !
>Вы простите, но я про Грабинскую М-27 что-то не помню (вы видимо ошиблись с индексом).
Да я спутал. Просто выше шла речь про полковушку из ЗиС-3 и М-42 и мне вспомнилась полковушка М-27 с баллистикой ЗиС-3. Она не грабинская конечно. Она КБ 172-го завода.
С уважением, tsa.
tsa (18.07.2003 15:47:12)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 15:52:52 |
Re: БЛИН!
Приветствие
>Здравствуйте !
>>Вы простите, но я про Грабинскую М-27 что-то не помню (вы видимо ошиблись с индексом).
>
>Да я спутал. Просто выше шла речь про полковушку из ЗиС-3 и М-42 и мне вспомнилась полковушка М-27 с баллистикой ЗиС-3. Она не грабинская конечно. Она КБ 172-го завода.
Полковушка? Если с баллистикой ЗиС-3 - дивизионка. Скорее со стволом в 25 калибров? Вот выстрелы от ЗИС-3 применять можно было.
Подпись
М.Свирин (18.07.2003 15:52:52)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 16:12:03 |
Re: БЛИН!
Здравствуйте !
>Полковушка? Если с баллистикой ЗиС-3 - дивизионка.
Именно с баллистикой ЗиС-3. Широкорад пишет в полковушки прочили.
>Скорее со стволом в 25 калибров? Вот выстрелы от ЗИС-3 применять можно было.
Про длину ствола не знаю. Дульный тормоз у неё зверский был. Массу аж до 876 кг утянули.
С уважением, tsa.
tsa (18.07.2003 16:12:03)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 16:15:32 |
А поподробнее можно, где такое написано? (-)
М.Свирин (18.07.2003 16:15:32)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 18.07.2003 16:28:58 |
Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии. Стр 476.
Здравствуйте !
Пушка 1946-го года.
Фотка есть. Над ней правда ниписано ЗиС-3, но токомо это явная опечатка.
Судя по размерам и чудовищному ДТ, это явно та самая М-27.
С уважением, tsa.
tsa (18.07.2003 16:28:58)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 20:13:22 |
Re: Широкорад. Энциклопедия...
Приветствие
>Здравствуйте !
>Пушка 1946-го года.
>Фотка есть. Над ней правда ниписано ЗиС-3, но токомо это явная опечатка.
>Судя по размерам и чудовищному ДТ, это явно та самая М-27.
Понял. Тогда ошибка о "полковости" М-27 вполне оправдано. По заданияю она была ПРОТИВОТАНКОВОЙ. Потом сталан называться "легкой полевой".
Подпись