От | Дмитрий Козырев |
К | tevolga |
Дата | 17.07.2003 17:01:46 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Козыреву. Перенесу,...
>Согласен, но все-таки пока не понимаю глубинных посылов таких снайперских посадок...
Ну если совсем коротко, то не следует понимать под "снайпером-кукшкой" профессионала с винтовкой с оптическим прицелом, а вообще всякого стрелка. Не следует также полагать что это явяллось всеобщей таткикой. а некоторые условия в которых дерево может быть использовано как огневая позиция - существуют как ни крути.
Дмитрий Козырев (17.07.2003 17:01:46)От | tevolga |
К | |
Дата | 17.07.2003 17:10:36 |
Re: Козыреву. Перенесу,...
>>Согласен, но все-таки пока не понимаю глубинных посылов таких снайперских посадок...
>
>Ну если совсем коротко, то не следует понимать под "снайпером-кукшкой" профессионала с винтовкой с оптическим прицелом, а вообще всякого стрелка. Не следует также полагать что это явяллось всеобщей таткикой. а некоторые условия в которых дерево может быть использовано как огневая позиция - существуют как ни крути.
Да конечно я и сам все это вам скажу. Но мне казалось что мы всегда обсуждали это явление как массовый тактический прием. Типа "отделение в обороне зимой в тайге".
Вот никто же не сомневается что танк можно уничтожить "голыми руками", даже готорят для этого пехоту, однако массово это не ее дело а дело противотанкистов.
С уважением к сообществу.
tevolga (17.07.2003 17:10:36)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 17.07.2003 17:26:03 |
Re: Козыреву. Перенесу,...
>Но мне казалось что мы всегда обсуждали это явление как массовый тактический прием. Типа "отделение в обороне зимой в тайге".
ну вообщем да - и как мне представляется плавно перешли к "комплексному взгляду" на тему.
>Вот никто же не сомневается что танк можно уничтожить "голыми руками", даже готорят для этого пехоту, однако массово это не ее дело а дело противотанкистов.
Вот это пожалуй наиболее близкая аналогия.