ОтДмитрий Козырев
Кtevolga
Дата17.07.2003 17:01:46
РубрикиWWII; Танки;

Re: Козыреву. Перенесу,...


>Согласен, но все-таки пока не понимаю глубинных посылов таких снайперских посадок...

Ну если совсем коротко, то не следует понимать под "снайпером-кукшкой" профессионала с винтовкой с оптическим прицелом, а вообще всякого стрелка. Не следует также полагать что это явяллось всеобщей таткикой. а некоторые условия в которых дерево может быть использовано как огневая позиция - существуют как ни крути.

Дмитрий Козырев (17.07.2003 17:01:46)
Отtevolga
К
Дата17.07.2003 17:10:36

Re: Козыреву. Перенесу,...


>>Согласен, но все-таки пока не понимаю глубинных посылов таких снайперских посадок...
>
>Ну если совсем коротко, то не следует понимать под "снайпером-кукшкой" профессионала с винтовкой с оптическим прицелом, а вообще всякого стрелка. Не следует также полагать что это явяллось всеобщей таткикой. а некоторые условия в которых дерево может быть использовано как огневая позиция - существуют как ни крути.

Да конечно я и сам все это вам скажу. Но мне казалось что мы всегда обсуждали это явление как массовый тактический прием. Типа "отделение в обороне зимой в тайге".
Вот никто же не сомневается что танк можно уничтожить "голыми руками", даже готорят для этого пехоту, однако массово это не ее дело а дело противотанкистов.

С уважением к сообществу.

tevolga (17.07.2003 17:10:36)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата17.07.2003 17:26:03

Re: Козыреву. Перенесу,...


>Но мне казалось что мы всегда обсуждали это явление как массовый тактический прием. Типа "отделение в обороне зимой в тайге".

ну вообщем да - и как мне представляется плавно перешли к "комплексному взгляду" на тему.

>Вот никто же не сомневается что танк можно уничтожить "голыми руками", даже готорят для этого пехоту, однако массово это не ее дело а дело противотанкистов.

Вот это пожалуй наиболее близкая аналогия.