| От | Kadet |
| К | tsa |
| Дата | 19.07.2003 01:47:55 |
| Рубрики | Армия; |
Ре: Вопрос американцам...
>Сори. Это кто ? :)
>Я ваши мины только по индексам знаю.
Индекса забыл за ненадобностью :-) Баунсинг бетти-кличка аналога шпрингмине, она подбрасывается на метр и там взрывается. Топоппер-пяточная мина.
>Может быть. Конечно М14 и М25 не сняты с вооружения, но и не производятся сейчас. А это как минимум значит, что армия от них не в восторге.
>Видите ли какая штука. Мины нужны для самых разных целей. Статичные минные поля тоже нужны.
>Защитные минные поля вокруг укреплённого пункта из Волцано не поставишь.
>Можно конечно обойтись клэйморами и М16, но ! Такая мина прикрывает большую зону, но при её снятии/уничтожении в поле появляется и бОльшая дырка. Плюс к тому такие мины более чувствительны к тралению и удлинённым зарядам.
Оно конечно так, но минное поле и перед укрепленным пунктом не призванно останавливать противника, а всего лиш ь замедлить его и заставить обнаружить себя. Тралить минное поле и оставатся незамеченным трудновато :-)
>ЗЫ: Босаев, кстати, подорвался именно на нажимной мине. Предположительно ПМН-2.
А был бы там ВОлкан, он бы не ушел :-)
Kadet (19.07.2003 01:47:55)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 21.07.2003 12:12:54 |
Ре: Вопрос американцам...
Здравствуйте !
>Оно конечно так, но минное поле и перед укрепленным пунктом не призванно останавливать противника, а всего лиш ь замедлить его и заставить обнаружить себя.
Ночью проделать проход вполне реально. Собственно раньше так и делалось. Это сейчас всякие удлиннённые заряды в моде.
>>ЗЫ: Босаев, кстати, подорвался именно на нажимной мине. Предположительно ПМН-2.
>
>А был бы там ВОлкан, он бы не ушел :-)
1) Он бы вообще не пострадал. Они тралили поля рабами.
2) Не хвастайтесь Волкано. Наш УМЗ на 15 лет раньше на вооружение принят.
С уважением, tsa.