>Короче, беготня со счётчиками Гейгера имеет смысл для обнаружения загрязнения по гамма-излучению, которое, однако не является основным поражающим фактором при попадании урана внутрь организма.
Похоже, я напрочь забыл физику. Не мудренно. Уж четверть века прошло, как отсдавал. Прошу Вас не сочтите за труд, если можно, объясните мне, пожалуйста, как можно счетчиком Гейгера обнаружить гамма излучение.
>объясните мне, пожалуйста, как можно счетчиком Гейгера обнаружить гамма излучение.
Я сам с этим счётчиком обнаруживал только бета-излучение, но припоминаю из теории, что существуют также счётчики, заточенные под гамма. Всё зависит от состава газа или жидкости в счётчике, а также толщины стенок камеры. Во всяком случае стационарное оборудование для измерения именно гамма-излучения я лично видел. В глубоком принципе счётчик Гейгера будет обнаруживать любое ионизирующее излучение, потому что он меряет именно ионизацию газа в камере счётчика. Альфа-лучи однако просто не попадут в камеру.
Поражающими факторами урана будут: 1. химическая токсичность (сворачивание белков), см. постинги Санитара Жени 2. Альфа-лучи (вызывающие в т.ч. двухцепочечные разрывы ДНК) отчего повышается вероятность развития рака 3. гамма-лучи - то же, что и альфа, но послабее.
А вообще вся эта истерика возникла ИМХО почти на ровном месте, т.е. мотивирована политически. Гораздо вреднее пить и, в особенности, курить.
>А вообще вся эта истерика возникла ИМХО почти на ровном месте, т.е. мотивирована политически. Гораздо вреднее пить и, в особенности, курить.
Ну а шесть (уже говорят о восьми) умерших итальянцев плюс 25 заболевших? Ну один, ну два, но не полроты же! Есть ли какое-то рациональное объяснение? Возня с пораженной бронетехникой? Или это вообще из другой оперы, типа как со "стройбатом морской пехоты в Ираке" (постинг Шурика) -- некачественная вакцина?
>Ну а шесть (уже говорят о восьми) умерших итальянцев плюс 25 заболевших? Ну один, ну два, но не полроты же! Есть ли какое-то рациональное объяснение?
Надо сосчитать, сколько это будет на 100,000 и сравнить с ихним фоновым уровнем. Да и диагнозы перепроверить не мешало бы, а то ведь ложноположительные диагнозы рака, да ещё когда кругом такая истерика - обычное дело.
В принципе урановая пыль должна была бы способствовать развитию рака лёгких, где она оседает, а не лейкемии.