| От | Banzay |
| К | объект 925 |
| Дата | 10.06.2003 14:51:25 |
| Рубрики | Прочее; Танки; |
Ре: Пара слов...
>>1. Пушку все-таки лучше взять от "тунгуски" там и выстрел от 2А72.
>+++
>Я тоже так думал, но мне говорять малый темп:)
*********************************
ни ...я себе малый темп....
>>3.1. обязательно должна быть звуковая (ИМХО)
>+++
>А в современном мире такие есть?
*********************************
естно, иначе не предлагал бы.
>>3.3. Лидар. (ИМХО)
>+++
>А ето что такое?
*********************************
Локатор на лазере. т.е. все тоже самое но излучает лазерный луч, и по его отражению строит картинку.
Banzay (10.06.2003 14:51:25)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 10.06.2003 14:54:06 |
Ре: Пара слов...
>естно, иначе не предлагал бы.
+++
В инете где почитать есть?
>Локатор на лазере. т.е. все тоже самое но излучает лазерный луч, и по его отражению строит картинку.
+++
Менее уловим чем радиолуч РЛС?
Алеxей
объект 925 (10.06.2003 14:54:06)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 10.06.2003 15:00:35 |
Ре: Пара слов...
>>естно, иначе не предлагал бы.
>+++
>В инете где почитать есть?
**********************
не в курсе.... Знаю что есть но молчу...
>>Локатор на лазере. т.е. все тоже самое но излучает лазерный луч, и по его отражению строит картинку.
>+++
>Менее уловим чем радиолуч РЛС?
**************************
Там другое. Уловить то он уловим и даже в чем-то менее помехоустойчив чем РЛС но проблема для обнаруженной стороны в том сто по нему не наведешься на источник.
Последняя статья которую я видел говорила о том что дальность 23 км это то что они устойчиво получили. Фишка еще и в том что у того агрегата что обсуждался в статье какая-то умопомрочительная точность. Плюс он позволяет создать образ цели т.е. нет проблем с опознавание по системе свой-чужой. силуэт в базе есть? Наш? тогда пали...
Плюс там интересная приблуда рассматривалась что данный Лидар в состоянии при установке на катер обеспечивать в радиусе 3-4 км обнаружение о опознавание подводных целей...