От | Тов.Рю |
К | объект 925 |
Дата | 06.06.2003 13:09:53 |
Рубрики | ВВС; 1941; |
Я видел работу одного клиометрика
>Такое у меня сложилось ИМХО
Сейчас ссылку не нашел, увы - так вот там с цифрами показывалось, что Финляндия была в 1913 году более развита не только "материковой", так сказать, России, но даже и Польши. Притом что на ум не приходят никакие особо уж продвинутые финские предприятия.
Но та работа была вообще подозрительной: так, согласно ей, Австрия была наиболее развитой частью империи, а Чехия отставала даже и от Венгрии.
>Алеxей
Примите и проч.
Тов.Рю (06.06.2003 13:09:53)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 06.06.2003 14:36:07 |
как же не приходят - АБО и РОЗЕНКВИСТ - сила и хайтек самый. (-)
Тов.Рю (06.06.2003 13:09:53)От | Ярослав |
К | |
Дата | 06.06.2003 14:22:48 |
Re: Я видел...
>>Такое у меня сложилось ИМХО
>
>Сейчас ссылку не нашел, увы - так вот там с цифрами показывалось, что Финляндия была в 1913 году более развита не только "материковой", так сказать, России, но даже и Польши. Притом что на ум не приходят никакие особо уж продвинутые финские предприятия.
верфи (флотознатцы перечислят) очень развитая лесная промышленность (можно конечно смеятся но не стоит) еще можно кой чего вспомнить
>Но та работа была вообще подозрительной: так, согласно ей, Австрия была наиболее развитой частью империи, а Чехия отставала даже и от Венгрии.
все верно по развитости територий Австрия - Венгрия - Чехия кстати четко определяется по налоговым поступлениям и субсидиями промышленности - я в свое время тоже удивился
>>Алеxей
>Примите и проч.
С уважением Ярослав
Тов.Рю (06.06.2003 13:09:53)От | Warrior Frog |
К | |
Дата | 06.06.2003 13:57:46 |
Первое что пришло на ум (+)
Здравствуйте, Алл
>>Такое у меня сложилось ИМХО
>Притом что на ум не приходят никакие особо уж продвинутые финские предприятия.
Сразу вспомнились верфи Крейтона (будущая Вяртсила). В 19 веке там строились миноноски и даже канлодки.
>Примите и проч.
Александр