| От | Сергей Зыков |
| К | Max Popenker |
| Дата | 22.04.2003 16:28:35 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
Re: вопрос по...
Дворянинов этим занимался
его статья про стреловидные подкалибеные даже в старом СОФ была, правда он там обобщаяет зарубежный опыт. И Д. Ширяев так же на него ссылался. В М-Р даже фото патрона Дворянинова было на базе нашего 53R
А Жука смотреть не пробовали? Там симоновские разработки под безгильзовые патроны нарисованы
Сергей Зыков (22.04.2003 16:28:35)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 22.04.2003 16:46:24 |
Re: вопрос по...
Hell'o
>Дворянинов этим занимался
>его статья про стреловидные подкалибеные даже в старом СОФ была, правда он там обобщаяет зарубежный опыт. И Д. Ширяев так же на него ссылался. В М-Р даже фото патрона Дворянинова было на базе нашего 53R
вопрос - насколько серьезно это было? а то я тоже возьму штатный патрон, выдерну пулю, вставлю вместо нее пластиковую пробку с гвоздем и скажу "о, я сделал патрон со СПЭЛ! я крютой дезингер"
>А Жука смотреть не пробовали? Там симоновские разработки под безгильзовые патроны нарисованы
уважаемый, "ви делаете мне смешно". Книги Жука, при всем к нему уважении, не более чем альбомы с картинками. Там и ТТХ то внятные не всюду есть, не говря уж о подробностях устройства, датах разработки и прочем.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (22.04.2003 16:46:24)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 14:15:35 |
а БОЛЬШЕ вы все равно не узнаете...
И снова здравствуйте
>уважаемый, "ви делаете мне смешно". Книги Жука, при всем к нему уважении, не более чем альбомы с картинками. Там и ТТХ то внятные не всюду есть, не говря уж о подробностях устройства, датах разработки и прочем.
А вам надо что то БОЛЬШЕ. Тога вам ВООБЩе книги не помогут. Ваша дорога минимум - артмузей и Тула - максимум - в архивы и КБ. Сие не так уж недоступно, было бы ВРЕМЯ и желание. Даже денежек много не надо, скорее умение РАЗГОВАРИВАТЬ с людьми...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (23.04.2003 14:15:35)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 17:08:07 |
Re: а БОЛЬШЕ
Hell'o
>И снова здравствуйте
>>уважаемый, "ви делаете мне смешно". Книги Жука, при всем к нему уважении, не более чем альбомы с картинками. Там и ТТХ то внятные не всюду есть, не говря уж о подробностях устройства, датах разработки и прочем.
>
>А вам надо что то БОЛЬШЕ. Тога вам ВООБЩе книги не помогут. Ваша дорога минимум - артмузей и Тула - максимум - в архивы и КБ. Сие не так уж недоступно, было бы ВРЕМЯ и желание. Даже денежек много не надо, скорее умение РАЗГОВАРИВАТЬ с людьми...
кстати, о Туле. есть желангие сделать набег на тамошний музей, есть ли инфа, насколько там дружелюбны к одиноким исследователям? АртМузей в Питере в запасники пускает крайне неохотно, а за право фотографировать экспонаты из запсаников просит приличных денег.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (23.04.2003 17:08:07)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 18:15:31 |
Re: а БОЛЬШЕ
>кстати, о Туле. есть желангие сделать набег на тамошний музей, есть ли инфа, насколько там дружелюбны к одиноким исследователям? АртМузей в Питере в запасники пускает крайне неохотно, а за право фотографировать экспонаты из запсаников просит приличных денег.
их дружелюбие зависит от вашего интереса
пускать в запасники там не любят
Мелхиседек (23.04.2003 18:15:31)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 24.04.2003 20:02:05 |
их дружелюбие зависит от вашей компетенции
И снова здравствуйте
отстуствия амбиций и доктринерства, и ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧАТЬ а не брать ничего не давая взамен...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (24.04.2003 20:02:05)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 25.04.2003 09:57:05 |
Re: их дружелюбие...
Hell'o
>И снова здравствуйте
>отстуствия амбиций и доктринерства, и ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧАТЬ а не брать ничего не давая взамен...
интересно, возможность написания доброжелательной статьи о музее в солидном оружейном журнале - это "сторудничество", или речь идет о более межличностном "давании взамен" на уровне карманов?
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (25.04.2003 09:57:05)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 25.04.2003 15:13:49 |
Оруженых журналов много, и все солидные....
И снова здравствуйте
солидней некуда...
Публика в них то же разная.
А вот монография, пусть даже в виде спецвыпуска того же журнала целилась бы выше...
А насчет взяток - слишком много у нас в музеях энтузиастов и бессеребреников - могут и неправильно понять...
А вот помощь в оформлении, стендов, написании сопроводиловок к экспонатам, завсегда приветсвуется... Меня вон в Политехническом запрягли :-)С уважением ФВЛ
Max Popenker (22.04.2003 16:46:24)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 22.04.2003 16:56:51 |
Re: вопрос по...
>вопрос - насколько серьезно это было?
Ну это вам не сюда надо
Сергей Зыков (22.04.2003 16:56:51)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 22.04.2003 18:11:48 |
Re: вопрос по...
Hell'o
>>вопрос - насколько серьезно это было?
>
>Ну это вам не сюда надо
а куда? только пожалуйста без грубости, а вот за отсылку к серьезным источникам только спасибо скажу.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие