От | Исаев Алексей |
К | Kazak |
Дата | 24.04.2003 16:50:00 |
Рубрики | 1941; |
Re: ??? Как...
Доброе время суток
>Плюс мы теперь практически в составе военного блока Всемирного Агрессора НАТО - КУДА напрежённее казалось-бы?
Особенно учитывая предложения по вступлению России в НАТО... :-)
>А в чём была напряжённость между СССР и Финляндией в 1939 году? Фины подогнали пушки на 32-ой километр или союз с Англией заключили?
Напряженность была в отсутствии положительной реакции на предложения об обмене территорий.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (24.04.2003 16:50:00)От | Kazak |
К | |
Дата | 24.04.2003 16:53:17 |
У России напряжённые отношения с Японией?
А ведь они просють.. а Вы всё не даёте..
Kazak (24.04.2003 16:53:17)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 24.04.2003 16:57:49 |
Конституция Японии запрещает :)
применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
А РОссия дополнительно располагает СЯС, дающие высокую гарантию сдерживания подобных действий в отношении себя.
Дмитрий Козырев (24.04.2003 16:57:49)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 24.04.2003 17:18:15 |
А Япония в НАТУ не входит разве?
Если не входит, то вряд ли она одна опасность представляет. Там и армии то нет.
А вот если всем скопом навалятся, тогда да.
Максим Гераськин (24.04.2003 17:18:15)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 24.04.2003 19:19:17 |
Спросите Несамарского
Здравия желаю!
>Если не входит, то вряд ли она одна опасность представляет. Там и армии то нет.
Он только что на своем сайте выложил фото боевых кораблей японского флота, которого у Японии, как известно, тоже нет. Как и армии.
Дмитрий Адров
Максим Гераськин (24.04.2003 17:18:15)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 24.04.2003 17:31:23 |
В НАТУ? Конечно не входит. Это ведь "североатлантический" альянс (-)