В высших степенях боевой готовности установки несколько более мобильны чем было озвучено.
"NetReader" wrote in message news:522301@vif2... > ...с очень высокой вероятностью. Уязвимость ШПУ в их неподвижности. ПУ на постоянной позиции в поле - такая же "сидящая утка" с известными координатами, только не защищенная бетоном. О неопределенности цели можно было бы говорить, если бы речь шла о патрулировании по маршруту с перерывами в движении в несколько часов, но не в несколько дней. К тому же можно сделать "смелое предположение" :), что в каждом выезде используются полевые позиции из некоего ограниченного набора, т.е. задача обнаружения упрощается еще больше.
>В высших степенях боевой готовности установки несколько более мобильны чем было озвучено.
Очень интересно. А что им мешает быть "более мобильными" в остальное время, хотя бы для тренировки? Или "если завтра война", навыки мобилизации придут сами собой? NetReader (09.04.2003 14:24:56)
От
dankes
К
Дата
09.04.2003 16:05:46
Дык
Дорого, ресурс тратится, личный состав не железный и т.д. и т.п. Более того, из этого не следует, что оные тренировки не проводятся вообще.
Ссылок не требуйте, ибо не ссылок на лекции по тактике не буде....
"NetReader" wrote in message news:522346@vif2... > >В высших степенях боевой готовности установки несколько более мобильны чем было озвучено. > > Очень интересно. А что им мешает быть "более мобильными" в остальное время, хотя бы для тренировки? Или "если завтра война", навыки мобилизации придут сами собой?