От | Nicky |
К | Афанасьев Олег |
Дата | 30.06.2000 13:27:58 |
Рубрики | Современность; |
Вышло бы еще хуже
>ИМХО, в 1945-1949 надо было создавать как минимум Манжурскую Народную Республику и Уйгурскую Народную Республику,
>а как максимум - аналогичные Сов.Соц.Респ, + Монгольская ССР, + Тибетская НР. Оторвать от Китая все, что только можно,
>максимально его ослабив. Наши же, слепо ориентируясь на то, что Мао - коммунист,
>всемерно ему помогали. Хотя к этому времени уже получили прокол с коммунистом Тито. "Разделяй и властвуй" - вот и надо было разделять.
Если б мы так "помогали" Мао, победил бы Чан Кайши и его американские друзья. Или
Мао сам перекинулся бы к янкам. В любом случае весь остальной Китай оказался бы
проамериканским. Это нам было ну уж совсем ни к чему.
>С уважением, Афанасьев Олег
Взаимно
Nicky (30.06.2000 13:27:58)От | Афанасьев Олег |
К | |
Дата | 30.06.2000 13:39:03 |
Re: Не вышло бы.
>Если б мы так "помогали" Мао, победил бы Чан Кайши
так можно было и "так помогать", и Мао не обидеть. К тому моменту МНР была уже нашей, Манжурия - де-юре отдельным государством, а Уйгурия - далеко и бесконтрольно.
В любом случае весь остальной Китай оказался бы
>проамериканским.
Это вряд ли... Такая большая страна вообще не может быть "про-" - Китай неизбежно бы стал (и стал) самостоятельным.
С уважением, Афанасьев Олег
Афанасьев Олег (30.06.2000 13:39:03)От | Nicky |
К | |
Дата | 30.06.2000 13:56:30 |
Он бы все таки обиделс
>так можно было и "так помогать", и Мао не обидеть. К тому моменту МНР была уже нашей, Манжурия - де-юре отдельным государством, а Уйгурия - далеко и бесконтрольно.
Про Манжурию- де-юре отдельное государство : Вы Манчьжоу-Го имеете в виду? Так его вроде никото не признавал,
так что если и отдельное то не де-юре
> В любом случае весь остальной Китай оказался бы
>>проамериканским.
>
>Это вряд ли... Такая большая страна вообще не может быть "про-" - Китай неизбежно бы стал (и стал) самостоятельным.
Да. Встал бы на ноги и начал бухтеть насчет оккупированных территорий. Возвращать бы не полез - ни один ни даже вместе с американцами. Но вредил бы нам как только мог. Нажили бы себе действительно ВРАГА.
IMHO Маньчжурскую ССР создаавть не надо было. А вот базы ( тот же ПортАртур) можно
было за собой оставить.
>С уважением, Афанасьев Олег
Взаимно
Nicky (30.06.2000 13:56:30)От | Ярослав |
К | |
Дата | 30.06.2000 18:27:57 |
Re: Он бы все таки обиделс
>>так можно было и "так помогать", и Мао не обидеть. К тому моменту МНР была уже нашей, Манжурия - де-юре отдельным государством, а Уйгурия - далеко и бесконтрольно.
Как раз Манжурию сделать отдельным государством в 1945 СССР мог и никто бы не обиделся. Територия полностью контролировалась СССР. Только наступление Чан Кай Ши в 1946 застававило НАК отсупить на тер. Манжурии, а СССР разрешить это. До этого момента практически вся Манжурия находилась под советским контролем. Не надо забывать что еще долго територия КВЖД оставалась под контролем СССР (вместе с Харбином).
>
>Про Манжурию- де-юре отдельное государство : Вы Манчьжоу-Го имеете в виду? Так его вроде никото не признавал,
>так что если и отдельное то не де-юре
>> В любом случае весь остальной Китай оказался бы
>>>проамериканским.
>>
>>Это вряд ли... Такая большая страна вообще не может быть "про-" - Китай неизбежно бы стал (и стал) самостоятельным.
>
>Да. Встал бы на ноги и начал бухтеть насчет оккупированных территорий. Возвращать бы не полез - ни один ни даже вместе с американцами. Но вредил бы нам как только мог. Нажили бы себе действительно ВРАГА.
Там как-раз сработал принцип кто не с нами тот против нас. Чан Кай Ши в свое время был большим другом СССР. И можно было устроить 2 Китая - Северный и Южный.
И Даманского избежать.
>IMHO Маньчжурскую ССР создаавть не надо было. А вот базы ( тот же ПортАртур) можно
>было за собой оставить.
>>С уважением, Афанасьев Олег
>
>Взаимно
С уважением
Ярослав