| От | Дмитрий Козырев |
| К | Kazak |
| Дата | 27.12.2002 09:16:49 |
| Рубрики | WWII; |
Не менее "убойный", чем "НЕ положено"(+)
>>Или Вы располагаете табелем имущества бригады на ноябрь 1941г ?
>Вы ведь не распологаете табелем имущества этой бригады, но Манштейна во вранье обвиняете?
Манштейна обвиняют во вранье хотя бы на основании того, что у него был батальон штугов. С его точки зрения - это конечно не танки - и вопрос о точной цитате в первоисточнике был не зря поставлен.
>Мало-ли кому что положено. Румынам на этих танкетках еще до Крыма доехать надо-было, причем с боями.
Это палка о двух концах. Бои означают как потери так и обретение трофеев.
>ЗЫ: Развивая вашу логику у Батова вообще танков было немеренно, ибо на стрелковую дивизию их 17 положено.
Вы передергиваете мой тезис. Речь идет только что танки _могли_ быть (в Крыму).
Наличие танков у Батова никто не отрицает.
>ЗЗЫ: А немцы использовали трофейные танки вне танковых частей?
Да, есть такая брошюра "Soviet tanks in german service" - в ней приводится информация об использовании единичных трофейных машин, захватившими их пехотными дивизиями.
С уважением
Дмитрий Козырев (27.12.2002 09:16:49)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 27.12.2002 10:33:17 |
Re: Не менее...
>>>Или Вы располагаете табелем имущества бригады на ноябрь 1941г ?
>>Вы ведь не распологаете табелем имущества этой бригады, но Манштейна во вранье обвиняете?
>
>Манштейна обвиняют во вранье хотя бы на основании того, что у него был батальон штугов.
Гоняем зайца по кругу... Приведите источник, что у Манштейна на 1 октября 1941 есть батальон штуг.
С уважением к сообществу.
tevolga (27.12.2002 10:33:17)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 27.12.2002 10:43:56 |
Re: Не менее...
>Гоняем зайца по кругу... Приведите источник, что у Манштейна на 1 октября 1941 есть батальон штуг.
Сознаю наколько плох как источник П. Карелл (но за неимением гербовой..)- но у он поминает этот батальон именно в описании боев за Крым.
Дмитрий Козырев (27.12.2002 10:43:56)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 27.12.2002 10:53:31 |
Re: Не менее...
>Сознаю наколько плох как источник П. Карелл (но за неимением гербовой..)- но у он поминает этот батальон именно в описании боев за Крым.
На самом деле он не так и плох. Он ведь супротив Манштейна здесь. Другое дело Карелл журналист и мог пользоваться исходной инфой о придании батальона 11 армии. Я пока ничего не нахожу про него(батальон).
С уважением к сообществу.
tevolga (27.12.2002 10:53:31)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 27.12.2002 10:58:00 |
Re: Не менее...
>На самом деле он не так и плох.
Но все же это в некотором смысле "беллетристика".
>Другое дело Карелл журналист и мог пользоваться исходной инфой о придании батальона 11 армии. Я пока ничего не нахожу про него(батальон).
У меня тоже под рукой нет. Но общий контекст - мол танков нет, один батальон штуг и с тем прорвались в Крым.