| От | Цефа |
| К | Роман Алымов |
| Дата | 21.11.2000 11:57:33 |
| Рубрики | Современность; |
Я вам открою тайну, господа...
Загоризонтный ПТУР называется "вертолет" :-)
Цефа (21.11.2000 11:57:33)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 21.11.2000 13:08:06 |
Не в кассу
>Загоризонтный ПТУР называется "вертолет" :-)
И вот почему: речь идет о хреновине, которую если отстрелят - то не жалко. А вертолет жалко (по крайней мере сидящим в нем пилотам ;))
С уважением, Василий Фофанов,
Василий Фофанов (21.11.2000 13:08:06)| От | Цефа |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 03:16:49 |
Re: Не в кассу
>И вот почему: речь идет о хреновине, которую если отстрелят - то не жалко. А вертолет жалко (по крайней мере сидящим в нем пилотам ;))
Жалко, но зато насколько больше он может сделать...
Факт что вертолеты делают все, а вот ПТУРов на кранах я ещё ни одного не видел, за исключением этого немецкого чуда которое запостил АТ, и то всего в одном экземпляре.
Цефа (22.11.2000 03:16:49)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 12:36:07 |
Re: Не в кассу
>Факт что вертолеты делают все, а вот ПТУРов на кранах я ещё ни одного не видел, за исключением этого немецкого чуда которое запостил АТ, и то всего в одном экземпляре.
Через мои руки проходило шведское развитие М901 с выносной штангой. Там эта штанга даже стабилизировалась. Поскольку делалось по заказу целого ряда стран, я думаю рано или поздно это вновь мне подвернется.
С уважением, Василий Фофанов,
Василий Фофанов (22.11.2000 12:36:07)| От | Цефа |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 12:52:19 |
Re: Не в кассу
>Через мои руки проходило шведское развитие М901 с выносной штангой. Там эта штанга даже стабилизировалась. Поскольку делалось по заказу целого ряда стран, я думаю рано или поздно это вновь мне подвернется.
Ну, мертворожденных проектов, и в том числе международных, хватает...
Впрочем... поживем-увидим. Но я честно говоря удивлюсь если увижу когда-нибудь самоходный кран с ПТУРом (не кустарный где-нибудь в Африке,
а нормальный, массовый заводской) на вооружении любой армии :-)
Цефа (22.11.2000 12:52:19)| От | Цефа |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 13:31:05 |
Поправка - не "когда-нибудь", а "в ближайшем будущем" :-)
Цефа (22.11.2000 12:52:19)| От | Sokrat |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 13:08:45 |
А в чем, собственно, проблемма? (+)
>Ну, мертворожденных проектов, и в том числе международных, хватает...
>Впрочем... поживем-увидим. Но я честно говоря удивлюсь если увижу когда-нибудь самоходный кран с ПТУРом (не кустарный где-нибудь в Африке,
>а нормальный, массовый заводской) на вооружении любой армии :-)
Чем Вам не нравится такая система? "Кран" в 15-20м и не обязателен - 5-10м уже дадут неплохие воззможности...
Sokrat (22.11.2000 13:08:45)| От | Цефа |
| К | |
| Дата | 22.11.2000 13:29:49 |
Re: А в чем, собственно, проблемма? (+)
>Чем Вам не нравится такая система? "Кран" в 15-20м и не обязателен - 5-10м уже дадут неплохие воззможности...
Не то чтобы она мне так уж не нравилась, но пока что никто не сделал...
В принципе роботическая "рука" поднимающаяся метров на десять с спаркой ПТУРов на конце кажется не такой уж и плохой.
Но... сомневаюсь я чего-то. Может быть лет через десять.
Василий Фофанов (21.11.2000 13:08:06)| От | Waldi |
| К | |
| Дата | 21.11.2000 13:18:20 |
Re: Не в кассу
На той фотке, что Shapr(Юрий) показал, в корзине подъемника должен оператор сидеть, так что все равно "жалко птичку". ИМХО, надо поднимать только видео/ИК-камеру/ЛД и 4-6 ракет. Оно и полегче будет.
Waldi (21.11.2000 13:18:20)| От | AT |
| К | |
| Дата | 21.11.2000 13:30:34 |
Опeрaтор сидит в корпусe... (-)
>На той фотке, что Шaпр(Юрий) показал, в корзине подъемника должен оператор сидеть, так что все равно "жалко птичку". ИМХО, надо поднимать только видео/ИК-камеру/ЛД и 4-6 ракет. Оно и полегче будет.
С увaжeниeм, AT
AT (21.11.2000 13:30:34)| От | Waldi |
| К | |
| Дата | 21.11.2000 13:40:51 |
Re: Опeрaтор сидит в корпусe... (-)
Ok, видимо, я видел эскизы раннего варианта, лет 8 назад.